Me encontré con esta proposición mientras intentaba demostrar que una función era inyectiva: si $a>b$ entonces $a^a>b^b$ , donde $a$ et $b$ son números reales mayores que $1$ . Intuitivamente (de alguna manera) tiene sentido, pero me pregunto si se puede hacer una prueba rigurosa. Pero, el problema inicial que intentaba resolver era demostrar que $f(x)=x^x$ , donde $x$ es sólo un número real positivo, es inyectiva . Como el "método contrapositivo" de la definición de una función inyectiva no funcionaba, pensé que podía demostrar que mi función era estrictamente creciente o decreciente, por lo que la función sería inyectiva. Miré la gráfica de esta función y me di cuenta de que tengo un punto de inflexión en $x=1/e$ (como señaló el usuario MXYMXY). Por lo tanto, tenía dos casos para mi función.
Debe señalar dónde está utilizando $x>1$ . No es cierto en general que el producto de dos funciones estrictamente crecientes sea estrictamente creciente, tomemos como ejemplo las funciones $x$ et $x$ con el producto $x^2$ .
0 votos
Al principio no leí bien la pregunta. Lo siento.