La definición (convención) que he estado utilizando para la transformada de Fourier es $$\mathscr{F}[f(t)]=g(\omega)=\frac{1}{\sqrt{2 \pi}}\int_{t=-\infty}^{\infty}f(t)e^{i\omega t}dt\tag{1}$$ y la inversa como
$$\mathscr{F}^{-1}[g(\omega)]=f(t)=\frac{1}{\sqrt{2 \pi}}\int_{\omega=-\infty}^{\infty}g(\omega)e^{-i\omega t}d\omega$$
Sea $g_1(t; \mu_1,\sigma_1)$ y $g_1(t;\mu_2,\sigma_2)$ sean dos funciones gaussianas de $t$ con media $\mu$ a $\sigma$ como se indica.
Demuestre que $g_1(\mu_1,\sigma_1)\ast g_2(\mu_2,\sigma_2)=g\left(\mu_1+\mu_2,\sqrt{\sigma_1^2+\sigma_2^2}\right)$
Por el teorema de convolución
$$\mathscr{F}(g_1 \ast g_ 2)=\sqrt{2\pi}\mathscr{F}(g_1)\mathscr{F}(g_2)\tag{2}$$ e inserción de $(1)$ en $(2)$
$\mathscr{F}(g_1 \ast g_ 2)=\sqrt{2\pi}\left[\frac{1}{\sqrt{2 \pi}}\operatorname{\Large\int}_{t_1=-\infty}^{\infty}\exp\left(-\frac{(t_1-\mu_1)^2}{2\sigma_1^2}\right)e^{i\omega t_1}dt_1\right]\left[\frac{1}{\sqrt{2 \pi}}{\Large\int}_{t_2=-\infty}^{\infty}\exp\left(-\frac{(t_2-\mu_2)^2}{2\sigma_2^2}\right)e^{i\omega t_2}dt_2\right]$
es en este punto en el que estoy completamente atascado y no sé cómo proceder para completar la prueba.
La respuesta dada por el autor es:
No entiendo la solución de los autores por 3 razones; en primer lugar, no entiendo por qué no hay signos integrales en el lado derecho de la ecuación $(20)$ & $(21)$ .
En segundo lugar, $t$ y $\omega$ son los pares de Fourier en esta transformación, así que ¿por qué el autor utiliza $\mu_1$ y $\mu_2$ en los exponenciales complejos?
Por último, el autor menciona la propiedad de traslación de las transformadas de Fourier: $$\mathscr{F}(t-t_0)=e^{i \omega t_0} g(\omega)$$ pero no veo cómo se utiliza esto en la respuesta.
¿Hay alguien que pueda ayudarme a entender la solución de los autores o darme alguna pista o consejo sobre cómo completar la prueba que he empezado?