1 votos

Cómo probar que una función suave que desaparece en el cruce de coordenadas xy debe ser de la forma $xyg$ ?

Estoy leyendo el libro de Jet Nestruev Smooth Manifolds and Observables y tengo problemas con el ejercicio 2.12. En él se dice que cualquier colector liso es un colector liso. Se afirma que cualquier función suave $f:\mathbb{R}^2\to\mathbb{R}$ desvanecimiento en cruz de coordenadas $K=\{x=0\}\cup\{y=0\}$ debe ser de la forma $f(x,y)=xyg(x,y)$ para alguna función suave $g:\mathbb{R}^2\to\mathbb{R}$ .

El ejercicio se declara justo después de Lema de Hadamard así que supongo que debería utilizarlo o ideas relacionadas de alguna manera.


EDITAR. Acabo de probar que

$$f(x,y)=x\int_0^1\frac{\partial f}{\partial x}(tx, y)dt \\ f(x,y)=y\int_0^1\frac{\partial f}{\partial y}(x, ty)dt$$

Así $f(x,y)=xg_1(x,y)=yg_2(x,y)$ . Sin embargo, ahora estoy atascado allí.


EDIT 2. Vale, creo que ya sé la respuesta. Desde $f$ desaparece en la cruz $K$ , $\frac{\partial f}{\partial x}$ desaparece en $x$ -Eje. Así podemos aplicar el mismo argumento que anteriormente y obtener que

$$f(x,y)=xy\int_0^1\int_0^1\frac{\partial^2f}{\partial x\partial y}(tx, sy)dsdt$$

1voto

Ted Shifrin Puntos 33487

Por el lema de Hadamard, $f(x,y) = x\phi(x,y)$ para algunos suaves $\phi$ . Desde $f(x,0)=0$ para todos $x$ deducimos que $\phi(x,0)=0$ para todos $x$ y por lo tanto $\phi(x,y)=yh(x,y)$ para algunos suaves $h$ . Así, $f(x,y)=xyh(x,y)$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X