3 votos

¿Por qué un objeto no puede alcanzar la velocidad de la luz cayendo en un campo gravitatorio con aceleración constante?

Hace poco aprendí en la escuela que la energía potencial gravitatoria de un objeto es igual a mghmgh . También aprendí que la energía cinética de un objeto es 12mv212mv2 . Si un objeto cae en el vacío, convertirá toda su energía potencial gravitatoria en energía cinética antes de chocar contra el suelo. Por lo tanto, mgh=1/2mv2mgh=1/2mv2 gh=1/2v2gh=1/2v2 Si g=10N/kgg=10N/kg en un planeta para alcanzar la velocidad de la luz: h=1/20c2h=1/20c2

Si se dejara caer un objeto desde esta altura, supongo que no alcanzaría la velocidad de la luz. Creo que esto se debe a que gg se haría más pequeño a medida que te alejaras. Descubrí que F=Gm1m2r2F=Gm1m2r2 y que el peso de algo es F=m2gF=m2g . Por lo tanto, g=Gm1r2g=Gm1r2 . Si en lugar de tener g=10N/kgg=10N/kg en la superficie, si g=10N/kgg=10N/kg a esa altura entonces 10=Gm1(c2/20)210=Gm1(c2/20)2 . Por lo tanto, la masa del planeta sería m1=c4/(40G)m1=c4/(40G) .

Entonces, si dejas caer algo desde una altura de c2/20c2/20 en el vacío (aunque irrazonablemente grande) en un planeta con masa c4/40Gc4/40G seguramente aceleraría lo suficiente como para alcanzar la velocidad de la luz. Mientras caía, gg sólo aumentaría, así que ¿por qué no iba a ser más rápido que la luz? ¿Qué he hecho mal? Gracias

6voto

insomniac Puntos 56

La respuesta corta es la relatividad especial.

clásicamente

Según la mecánica clásica, nada impide que un objeto acelere más deprisa que la velocidad de la luz. Por conservación de la energía, se puede calcular la velocidad de un objeto que cae observando el cambio en el potencial gravitatorio. Como has observado, la ecuación PE=mghPE=mgh tiene que ser modificado para manejar el cambio de campo gravitatorio gg una vez que el objeto se aleja de la superficie de la Tierra.

Podemos utilizar el potencial gravitatorio newtoniano V(r)=GMrV(r)=GMr donde rr es la separación entre la masa central MM y el objeto que cae. La energía potencial gravitatoria es PE=mV=GMmrPE=mV=GMmr . Dejando caer un objeto desde el reposo encontramos:

Einitial=EfinalEinitial=Efinal GMmrinitial=GMmrfinal+12mv2GMmrinitial=GMmrfinal+12mv2 v=2GM(1rfinal1rinitial)v=2GM(1rfinal1rinitial)

Eligiendo MM y el rr 's adecuadamente podemos hacer vv lo que queramos.

relatividad especial

Si queremos utilizar la relatividad especial, debemos modificar la expresión para la energía cinética. La relatividad especial también tiene en cuenta la energía en reposo de la partícula que cae. La energía en reposo más la energía cinética es E=γmc2E=γmc2 donde γ=11(vc)2γ=11(vc)2 es el factor de Lorentz para una partícula en movimiento. Si v=0v=0 entonces γ=1γ=1 por lo que la energía es sólo la energía en reposo mc2mc2 .

Por conservación de la energía GMmrinitial+mc2=GMmrfinal+γmc2GMmrinitial+mc2=GMmrfinal+γmc2 (γ1)c2=GM(1rfinal1rinitial)(γ1)c2=GM(1rfinal1rinitial)

La velocidad de la partícula caída se oculta en el γγ . Después de un poco de álgebra podemos encontrar:

v=c1[1GMc2(1rfinal1rinitial)+1]2v=c   1⎢ ⎢1GMc2(1rfinal1rinitial)+1⎥ ⎥2

Puedes comprobar que el término de la raíz cuadrada es siempre menor que 1, por lo que la partícula lanzada no supera la velocidad de la luz.

Mejor aún, se podría utilizar la relatividad general en lugar de la gravedad newtoniana... pero eso está fuera del alcance de esta pregunta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X