Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GreekAndCoptic.js

1 votos

Si G es mínimo no P1 -con un subgrupo maximal MG entonces |1(M)|p .

Estoy teniendo dificultades con el Teorema 3.c de este papel .

Empezaré con algunas definiciones para un finito p -grupo G . Defina, para cada número entero n , n(G)=gpngG y llame a G a P1 -grupo si n(S)={spnsS} para todos n y cada sección S de G incluyendo S=G .

Supongamos G es un mínimo no P1 -grupo, es decir G no es un P1 -pero cada sección propia de G es. Dejemos que M sea subgrupo maximal de G .

¿Por qué |1(M)|p ?


Ya se ha demostrado anteriormente:

  1. G tiene exponente p2 y está generado por dos elementos.
  2. Φ(G) tiene exponente p .
  3. Si H es un P1 -grupo con un subgrupo JH tal que expJ=pn y [H:J]=pk entonces |n(H)|pk .

El documento afirma que el resultado se deduce de 3, pero ¿cómo sabemos que M contiene un subgrupo de exponente p e índice p ?

Las desigualdades que veo son, |1(M)|[M:Φ(G)] y |logp(expN)(M)|p y |1(M)/1(N)|p donde N es un subgrupo maximal de M .


Referencia: Mann, A. (1976). La estructura de poder de los grupos p. I. Journal of Algebra, 42(1), pp.121-135.

3voto

Onorio Catenacci Puntos 6130

Desde G es 2 -generado, |G:Φ(G)|=p2 Así que M tiene Φ(P) como subgrupo de índice p y exponente p .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X