16 votos

¿Por qué un símbolo integral para la categoría de elementos de una prehoja?

Sea $\mathbf C$ sea una categoría y $P \colon \mathbf C^{\rm op} \to \mathbf{Set}$ una gavilla. Se puede asociar a $P$ el categoría de elementos de $P$ (también llamado Construcción Grothendieck en $P$ ), denotado $\int_{\mathbf C} P$ cuyos objetos son $(C,p)$ para $C$ objeto de $\mathbf C$ y $p \in P( C )$ y cuyo morfismo $(C',p') \to (C,p)$ son aquellos $u \colon C' \to C$ tal que $P(u)( p ) = p'$ .

¿Cuál es el origen del símbolo $\int$ para dicha construcción? ¿Realmente se vincula a algún tipo de integración con alguna buena elección de $\mathbf C$ ?

2 votos

Creo que es más natural sustituir $\mathsf{Set}$ por $\mathsf{Cat}$ aquí. A continuación, $P(u)(p)=p'$ se sustituye por un morfismo $P(u)(p) \to p'$ por ejemplo. Entonces $P$ puede considerarse una "función valorada por categoría" (preapilamiento) y $\int P$ es la "media" de esta función, que es una categoría. Quizás se pueda llenar esto de vida viendo algunos ejemplos concretos.

3 votos

Es una especie de colímite, y los colímites son una especie de "suma generalizada".

4voto

CodeSlave Puntos 7133

Esto no es una explicación real, pero estoy un poco orgulloso de haberle dicho a André Joyal (que no estaba sorprendido en absoluto, pero divertido de verlo) que hay una coincidencia divertida para esta notación, a saber, que la categoría de elementos de un presheaf se puede escribir como un coend. Si vas a la página de nlab "category of elements" encontrarás más información.

3 votos

Esto no me parece una coincidencia. "Elementos" son, en algún sentido particular, definidos para ser iniciales entre mapas en algo. Euclides estaba haciendo teoría de categorías cuando dijo que los puntos no tienen "ninguna parte".

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X