Me preguntaba si alguien tiene una buena explicación de por qué esto es así. Me encontré con esto en la página 17 de este documento (ecuaciones al final de la página): $$ f(y) - f(x) = \int_{\tau = 0}^{1} \langle \nabla f( x+ \tau (y - x)), y - x \rangle d \tau $$
Esto es lo que yo entiendo, pero conduce a una forma diferente, que es diferente de la anterior: Dada una función, la siguiente es la aproximación lineal de $f(y)$ utilizando la información del punto $z$ : $$ f(y) \approx f(z) + \langle \nabla f(y), y - z \rangle $$ Supongamos ahora que queremos utilizar infinitas aproximaciones lineales para crear una aproximación suave para nuestra función deseada $f$ . Supongamos que este punto es $z = x + \tau (y - x)$ . Básicamente, cuando $\tau$ cambia de cero a uno, el punto $z$ pasa de $x$ hacia $y$ . El resultado sería el siguiente: $$ f(y) = \int_{\tau = 0}^{1} f(x + \tau (y - x)) + \langle \nabla f( y), (1-\tau)(y - x) \rangle d \tau $$ que parece muy diferente de lo que pretendía demostrar.