Busco bibliografía sobre en general con la corazonada que casi todo el mundo tiene en economía/ciencias sociales: los efectos principales de un tratamiento suelen ser mayores que los efectos de interacción. Por supuesto, esto no es cierto en general y depende de la pregunta de investigación. Pero en el caso de las ciencias sociales, esta observación debería cumplirse por término medio.
¿Alguna sugerencia o consejo?
A veces se denomina principio de ordenación jerárquica :
"La ordenación jerárquica [ ] es un término que denota la observación de que los efectos principales tienden a ser mayores por término medio que las interacciones de dos factores, las interacciones de dos factores tienden a ser mayores por término medio que las interacciones de tres factores, y así sucesivamente" ( Li, Sudarsanam, & Frey, 2006, p. 34 ).
Se discute con más frecuencia (por lo que sé) en la literatura sobre Diseño de Experimentos. En concreto, es una de las principales ideas que motivan y justifican el uso de diseños factoriales fraccionados .
Mi primera entrada en el blog trataba de explorar algunas posibles razones por las que el orden jerárquico puede ser cierto más a menudo que no: Científico de las galletas: El principio de ordenación jerárquica
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
