1 votos

Producto de números aleatorios.

Hallar la constante $p$ tal que el producto de cualquier número (positivo) $N_0$ multiplicado por números aleatorios sucesivos comprendidos entre $0$ y $p$ no divergirá, en promedio, ni al infinito ni convergerá a cero.

(Esto no es para hacer los deberes ni nada de eso. Es un problema que me he "inventado" y resuelto, y ahora quiero ver qué opinan los matemáticos de verdad. Tómate tu tiempo).

(Gracias md2perpe por arreglar mi etiqueta).

(Gracias Forester por hacer que las variables se rendericen bien).

0voto

Crostul Puntos 15046

Aquí está mi intento. Te dejo para llenar los detalles que faltan.

Llame a $X_n$ la variable aleatoria uniformemente distribuida en el intervalo $(0,p)$ . Entonces $$\prod_{n=1}^N X_n \mbox{ is bounded and stays away from zero} \Longleftrightarrow \sum_{n=1}^N \log X_n \mbox{ is bounded }$$ Las variables aleatorias $\log X_n$ tiene valores en el intervalo $(- \infty , \log p)$ y no está distribuido uniformemente. Claramente, una condición necesaria de $$\sum_{n=1}^N \log X_n \mbox{ is bounded }$$ es que la media de $\log X_n$ es cero.

Por lo tanto, necesitamos $$\int_{0}^{ p} \log t \ \mathrm d t =0 $$ esta condición equivale a $$p \log p -p =0$$

Esta ecuación en la variable $p >0$ se resuelve fácilmente y la única solución positiva es $p=e$ .

0voto

William Gibbons Puntos 29

Pensándolo bien, no estoy seguro de que la pregunta sea correcta tal como está formulada.

Si se toma la media aritmética de la respuesta, incluso con p=e, ésta tenderá a hacerse muy grande, porque se dará el caso impar, en el que se multiplica por números mayores que 1 de forma constante. Bastan unos pocos números de este tipo para que la media aritmética se dispare.

Quizás al multiplicar por más y más números de este tipo, la media baje(?) pero no estoy seguro.

Alternativamente, la pregunta podría reformularse para que fuera sobre algún tipo de media geométrica?

0voto

Happyblue Puntos 41

Gracias a todos. Resulta que $p=e$ es exactamente correcto, que todo depende de usar el logaritmo, y luego transformar una suma infinita en una integral. Mis pasos fueron más o menos los mismos:

Sea $\tilde{N}$ denotan el producto después de $j$ iteraciones. Entonces, tenemos $$\frac{\tilde{N}}{N_0} = \left(p \cdot r_1\right) \cdot \left(p \cdot r_2\right) \cdot \left(p \cdot r_3\right) \cdot \cdots \:,$$ donde $p$ es constante, y cada $r_j$ es un número aleatorio comprendido entre $0$ y $1$ . A continuación, toma el logaritmo natural de ambos lados, convirtiendo el producto de la derecha en suma: $$\ln\left(\frac{\tilde{N}}{N_0}\right) = \ln\left(p \cdot r_1\right) + \ln\left(p \cdot r_2\right) + \ln\left(p \cdot r_3\right) + \cdots$$

Para satisfacer la pregunta tal como está planteada, tenemos que el lado izquierdo (en promedio) se resuelve en cero, y el número de términos de la derecha se aproxima al infinito. Esto hace que $r$ una variable continua: después de muchas iteraciones, hemos muestreado todos los números reales entre cero y uno. Es decir, podemos sustituir la suma por una integral: $$0 \approx \ln\left(\frac{\tilde{N}}{N_0}\right) = \int_0^1 \left(\ln p + \ln r\right) dr \:,$$ y la respuesta cae directamente. Sólo $p=e$ cumple lo anterior.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X