Sea $X$ sea un esquema, y considere la base abierta afín distinguida de la topología en $X$ . Es decir, los datos de todas las aperturas afines $\mathrm{Spec}(A)\subset X$ e inclusiones sólo de la forma $\mathrm{Spec}A_f\to\mathrm{Spec}A$ para $f\in A$ . Tiene sentido hablar de presheaves y sheaves sobre esta base, así como de presheaves y sheaves de $\mathcal{O}_X$ -módulos. Además, el funtor obvio da una equivalencia de categorías entre láminas sobre $X$ y gavillas sobre esta base. Para cualquier presheaf $\mathcal{F}$ de $\mathcal{O}_X$ -sobre la base abierta afín distinguida, el morfismo de restricción
$$\mathcal{F}(\mathrm{Spec A})\to\mathcal{F}(\mathrm{Spec}A_f)$$
factores como el compuesto
$$\mathcal{F}(\mathrm{Spec A})\to\mathcal{F}(\mathrm{Spec}A)_f\overset{\alpha}{\to}\mathcal{F}(\mathrm{Spec}A_f)$$
para algún morfismo $\alpha$ de $A_f$ -módulos. En las notas de Vakil, se demuestra el siguiente teorema muy útil:
Teorema. Si $\mathcal{F}$ es un gavilla de $\mathcal{O}_X$ -sobre la base abierta afín distinguida, entonces $\mathcal{F}$ es cuasicoherente si y sólo si $\alpha$ es siempre un isomorfismo.
Mi pregunta es si la siguiente versión aún más útil de una dirección del teorema es cierta:
Si $\mathcal{F}$ es un presheaf de $\mathcal{O}_X$ -sobre la base abierta afín distinguida tal que $\alpha$ es siempre un isomorfismo, entonces $\mathcal{F}$ es en realidad una gavilla (y por tanto es cuasicoherente).
Esto significaría que cualquier construcción que asigne un módulo a un anillo y "conmute con la localización" definiría una gavilla cuasicoherente.