Los tres se mueven a la misma velocidad constante que es c. la razón para demostrarlo es que las ondas gravitatorias viajan a la misma velocidad. E incluso los efectos de la gravedad viajan a la velocidad c. Esa es la razón por la que digo que la estructura del espaciotiempo sólo puede cambiar a esta velocidad. ¿Estoy en lo cierto al decir que la velocidad de la luz es finita porque la propia estructura del espaciotiempo necesita acomodarse de alguna manera a las ondas EM que lo atraviesan? ¿Estoy en lo cierto al afirmar que nadie ha combinado aún la gravedad con la QM? En QM actualmente se dice que cada partícula tiene su propia función de onda que describe su distribución de probabilidad en y alrededor de sus coordenadas en el espacio. La RG explica los efectos de la gravedad, pero no explica cómo funcionan. Puesto que las ondas EM sólo pueden propagarse por el espacio con velocidad c, y los efectos de la gravedad sólo pueden propagarse con la misma velocidad, e incluso las ondas gravitacionales sólo pueden propagarse con la misma velocidad, sería exacto decir que la información sólo puede propagarse por el espacio con velocidad c.
La razón es que el propio espacio sólo puede cambiar su estructura a esta velocidad. ¿Por qué? Combinemos GR con QM. Digamos que no sólo las partículas tienen su propia función de onda, sino que el propio espacio también "almacena" una función de onda para cada una de sus "coordenadas" espaciales o posición. Así que en el espacio cada coordenada 3D no sólo sería un punto, sino que también tendría una función de onda propia. Al igual que QM también dice que el espacio no está vacío, tiene Campos Q por todas partes en él. Así que si tiene campos Q en todas partes, puede tener una función de onda en todas partes.
Esta función de onda hará lo mismo para una determinada coordenada espacial, que la función de onda normal (que pertenece a la propia partícula) hace con la partícula, sólo muestra la distribución de probabilidad de la partícula en sus propias coordenadas, y a su alrededor en el espacio. Así que el propio espacio no sólo tendría campos Q en cada una de las coordenadas espaciales, sino también una función de onda. Digamos que hay una función de onda para el punto A y el punto B. Si los puntos A y B no tienen partículas en sus posiciones (por lo que están "vacíos") entonces la función de onda para el punto A mostrará una distribución neutra de posibilidades (0 lo más probable para sus propias coordenadas y las coordenadas espaciales circundantes).
La función de onda para el punto B mostrará lo mismo. Ahora bien, si un fotón entra en el punto A, la función de onda del punto A empezará a cambiar y mostrará primero probabilidades más altas en sus coordenadas espaciales circundantes en la dirección de la que procede el fotón, y luego, a medida que el fotón atraviesa el punto A, la función de onda del punto A mostrará probabilidades más altas a lo largo del camino que el fotón recorre a través de él y de su entorno espacial, finalmente en las coordenadas centrales de A y luego en la dirección del paso del fotón.
Eventualmente, a medida que el fotón pasaba por el punto A, la función de onda para el punto A mostrará menores probabilidades en las coordenadas espaciales circundantes de donde vino el fotón, y en las coordenadas del centro del punto A, y mostrará mayores probabilidades en la dirección en que pasó el fotón. Entonces, a medida que el fotón se mueve hacia el punto B, la función de onda para el punto B y sus alrededores espaciales empezarán a mostrar probabilidades más altas en la dirección de la que viene el fotón (es decir, la dirección desde el punto A), y a medida que el fotón pasa a través del punto B, mostrará probabilidades más altas a lo largo del camino por el que pasa el fotón. Finalmente, el fotón atravesará el punto B y continuará su camino hacia el punto C. En algún momento, la función de onda del punto A volverá a ser neutra, mostrando 0 probabilidades para sus propias coordenadas y todo su entorno espacial.
Ahora combinemos esto con la gravedad y la RG. Supongamos que hay una enorme masa gravitatoria en el punto B. El punto A está "vacío", pero aún dentro del campo gravitatorio de la enorme masa. Así que la enorme masa en el punto B tendrá un efecto gravitatorio en el punto A. ¿Cómo? bien, la función de onda en el punto B no será neutral, ¡ya que el efecto de la enorme masa en el punto B también tendrá un efecto en el punto A! ¡Cambiará también la función de onda en el punto A! ¿Cómo será la función de onda en el punto A? Mostrará mayores probabilidades en la dirección del punto B, ¡donde está la enorme masa! Y probabilidades más bajas para sus propias coordenadas, y en la otra dirección (no hacia B). Entonces, ¿cómo funciona la gravedad si combinamos RG y QM? Digamos que un fotón llega desde el punto C, que está aún más lejos de la masa gravitatoria.
Cuando el fotón se dirige al punto A, debería atravesarlo como en el ejemplo anterior, ¡pero no es así! ¿Por qué? Porque en el ejemplo anterior, A y B estaban fuera de cualquier campo gravitatorio, y tenían valores de distribución de posibilidad neutros para sus propias coordenadas y también para su entorno espacial. Pero ahora, ¡hay una masa gravitatoria en el punto B, que afecta también a la función de onda del punto A! Así que cuando el fotón quiere pasar por el punto A, entra en la función de onda del punto A, que muestra mayores probabilidades hacia la dirección del punto B, la enorme masa.
Así que cuando pasa por el punto A, su propia función de onda (matriz 3D o 4D de distribución de posibilidades para la coordenada central del punto A y sus alrededores espaciales) se combinará con la propia función de onda del fotón (que ya está en QM, sólo otra matriz de distribución de posibilidades para la coordenada real del fotón y sus alrededores espaciales). Así que cuando las dos matrices se combinan, la función de onda para el punto A cambiará la dirección del fotón a su paso, tal y como predice la RG. Y tal como predice la QM, todo será descrito por la combinación de funciones de onda, y la distribución de probabilidades. La función de onda actual de QM también se mantendrá intacta, ya que el fotón también conservará su propia función de onda (que debería parecerse a un vector momento, mostrando mayores probabilidades hacia su dirección objetivo) ¿Es una solución posible?