¿El único gran libro que escribió Bourbaki?

Question

De acuerdo, el título es polémico y controvertido, pero tengo una clara pregunta. Sé que el título se refiere al volumen Bourbaki Grupos y álgebras de Lie (capítulos 4-6), publicado en 1968, pero

¿quién dijo que es el único gran libro que escribió Bourbaki?

La única referencia que he encontrado es el folleto del Premio 2009 de la AMS-MAA Joint Meetings, donde no se da ninguna fuente, pero estoy seguro de haber visto el en algún otro sitio.

Edita. He retrocedido el título de esta pregunta a casi su original original, porque al poner el título entre comillas algunas personas pensaron erróneamente que que buscaba una fuente para la frase exacta "el único gran libro que Bourbaki jamás escribió". Más bien, quería una fuente (no necesariamente única) para la idea que los capítulos 4-6 de Grupos y álgebras de Lie es el gran libro de Bourbaki. La respuesta de Gerald y el comentario de Jim juntos son exactamente lo que quería.

Answer 1

Google encontró esto:
Notices of the AMS, septiembre de 1998, p. 979:
Reseña de Bill Casselman sobre POLYHEDRA de Cromwell,
encontramos la frase "el único gran libro de Bourbaki"

Answer 2

He oído esta frase (casi literalmente, si no recuerdo mal) en 1980 de Vladimir Drinfeld. Y añadió: sus otros libros los compras y los pones en la estantería. Este lo puedes usar de verdad.

Observación. Pero otras personas tenían opiniones diferentes. Algunos utilizan Espacios vectoriales topológicos. Yo usé Funciones de la variable real e Integración.

Answer 3

En una línea similar, Godement escribió en ( 1982 , p. 6.28; traducción ):

... el lema anterior, que hemos tomado de N. Bourbaki, Grupos de Lie y álgebras de Lie Cap. III, (la presentación más ilegible de la teoría de grupos de Lie jamás publicada desde Sophus Lie, pero afortunadamente los capítulos sobre grupos y álgebras de Lie semisimples lo compensan).

También Borel ( 1998 ):

Un buen ejemplo son los capítulos 4, 5 y 6 sobre grupos de reflexión y sistemas radiculares.

Empezó con un borrador de unas 70 páginas sobre sistemas radiculares. El autor casi se disculpaba al presentar a Bourbaki un tema tan técnico y especial, pero afirmaba que esto se justificaría más tarde por las numerosas aplicaciones. Cuando se presentó el siguiente borrador, de unas 130 páginas, uno de los miembros comentó que estaba bien, pero que realmente Bourbaki estaba dedicando demasiado tiempo a un tema tan menor, y los demás asintieron. Pues bien, el resultado final es bien conocido: 288 páginas, uno de los libros más logrados de Bourbaki. Es una obra verdaderamente colectiva, en la que participamos muy activamente unas siete personas, ninguna de las cuales podría haberla escrito por sí sola.

Answer 4

Puede resultar difícil encontrar la aparición de "el único gran libro que escribió Bourbaki" sobre los capítulos 4-6 de Grupos y álgebras de Lie . Pero otro libro de Bourbaki Teoría de Conjuntos tiene la reseña "Euclides en el siglo XX" de Guilherme (São Paulo, SP, Brasil) en amazon.es :

Teoría de Conjuntos es el primer libro de tratado, que cuenta diez libros a esta fecha y proporciona la base cimientos sobre los que descansa descansa. Pero puede -y probablemente debe- ser leer independientemente del misticismo que envuelve el tratado, y en mi opinión es t escrito sobre el tema , se trata.

Por supuesto, esto podría ser un ejemplo de plagio... En cualquier caso, no veo ninguna razón para creer que reseñas como ésta (o la desconocida del OP) puedan ser de verdadera importancia para los matemáticos. ¿Qué cambiará en tu comprensión de las matemáticas/grupos de Lie y álgebras cuando conozcas al autor de una opinión tan personal?

Dejo esto como wiki de la comunidad, ya que como he mencionado anteriormente no hay ninguna razón para (l)ganar algo de tales Q&As.