Diferencia en las mediciones de área vectorial / raster

Question

Estoy comparando zonas de distancia raster y vectoriales.

Así que creé una línea, calculé la distancia euclidiana y reclasifiqué el ráster en dos zonas: de 0 a 10 m y de 10 a 20 m. Para compararlo con la distancia vectorial, creé un Tampón de Anillos Múltiples con la misma línea y las mismas dos zonas, 0-10m y 10-20m.

Cuando calculo el área, por ejemplo para la zona 0-10 m, el búfer (vectorial) tiene una superficie de 1.475 m², mientras que la trama de distancia euclidiana para la misma zona tiene una superficie de 1.493 m².

¿Puede alguien explicar por qué difieren esos dos valores?

Answer 1

Por lo que explicas la distancia euclidiana sería (a) Los topes serían (b) Así que las diferencias estarían en las esquinas (c)

Answer 2

El buffer raster es una aproximación de la distancia con una discretización del espacio. Búfer vectorial representación casi exacta del búfer (es exacta si el modelo vectorial utiliza curvas paramétricas, pero lo más frecuente es que esas curvas se almacenen como un conjunto de pequeños segmentos rectilíneos).

Si creas un buffer con distancia euclidiana, tienes 2 problemas:

• En ArcGIS, la distancia a la línea se mide en el centro del píxel, por lo que el área de la zona resultante sobreestimará la extensión real del buffer en medio píxel (de media). Esto puede solucionarse considerando la zona tampón después de eliminar este medio píxel (con un píxel de un metro, tome 9,5 m en lugar de 10 m).
• Después de eliminar el sesgo, seguirá teniendo una medida imprecisa porque los píxeles se representan como cuadrados (si hace zoom en su mapa esto será obvio). Puede aumentar la precisión de su trama reduciendo el tamaño de los píxeles, pero esto aumentará el tiempo de procesamiento, así como el tamaño en disco.