3 votos

Demostración del teorema de Sard - Utilización del teorema de la función implícita para construir una nueva representación de coordenadas

Lo que sigue es parte de la demostración del teorema de Sard de Introduction to Smooth Manifolds de John Lee. Me cuesta entender el segundo párrafo del paso 1.

Así que suponiendo que $\partial F^1 / \partial x^1(a)\neq 0 $ ¿cómo definimos nuevas coordenadas suaves $(u,v)=(u,v^2,\dots , v^m)$ en algún barrio $V_a$ de $a$ en $U$ por $u=F^1, v^2 = x^2 ,\dots ,v^m=x^m?$ Creo que se trata de alguna forma del teorema de la función implícita, pero a partir del teorema enunciado en el texto, no puedo averiguar cómo podemos construir tal gráfico de coordenadas. Además, en términos de estas coordenadas ¿cómo F tiene la representación de coordenadas $$F(u,v^2, \dots, v^m) = (u,F^2(u,v),\dots ,F^n(u,v))?$$

Probablemente se trate de aplicaciones sencillas del teorema, pero me cuesta mucho entenderlo formalmente. Le agradecería mucho que me ayudara.

enter image description here

enter image description here

enter image description here

2voto

user32262 Puntos 2147

Se trata de una aplicación del teorema de la función inversa. Definir $$ \Phi(x^1,\dots,x^m) = (F^1(x^1,\dots,x^m),x^2,\dots,x^m) $$ y denotamos las coordenadas en el codominio por $u,v^2,\dots,v^m$ . El diferencial de $\Phi$ en $\mathbf{a} = (a^1,\dots,a^m)$ es $$ d\Phi|_{(a^1,\dots,a^m)} = \begin{pmatrix} \frac{\partial F}{\partial x^1}(\mathbf{a}) & \frac{\partial F}{\partial x^2}(\mathbf{a}) & \dots & \frac{\partial F}{\partial x^m}(\mathbf{a}) \\ 0 & 1 & \dots & 0 \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ 0 & 0 & \cdots & 1\end{pmatrix} $$ y así desde $\frac{\partial F}{\partial x^1}(\mathbf{a}) \neq 0$ la diferencial es invertible en $a$ para poder invertir $\Phi$ cerca de $a$ . Llame a la inversa $$G = G(u,v^2,\dots,v^m) = G(u,\mathbf{v}) = \left(G^1(u,\mathbf{v}), \dots G^m(u,\mathbf{v}) \right). $$ Entonces $$ (\Phi \circ G)(u,\mathbf{v}) = \left( F^1(G^1(u,\mathbf{v}),\dots,G^m(u,\mathbf{v})), G^2(u,\mathbf{v}),\dots,G^m(u,\mathbf{v}) \right) = \\ (u,v_2,\dots,v_m). $$

Esto implica que

$$ (F \circ G)(u,\mathbf{v}) = \\ \left( F^1(G^1(u,\mathbf{v}), \dots, G^m(u,\mathbf{v})), F^2(G^1(u,\mathbf{v}), \dots, G^m(u,\mathbf{v})),\dots, F^n(G^1(u,\mathbf{v}),\dots,G^n(u,\mathbf{v})) \right) \\ = \left( u, F^2(G^1(u,\mathbf{v}),\mathbf{v}), \dots F^n(G^1(u,\mathbf{v}),\mathbf{v}) \right).$$

Así que si abusamos de la notación y escribimos $F(u,\mathbf{v})$ para $F \circ G$ y análogamente para las coordenadas de $F$ entonces tenemos $$ F(u,v_1,\dots,v_m) = \left( u, F^2(u,\mathbf{v}), \dots, F^n (u,\mathbf{v}) \right). $$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X