18 votos

¿Origen del símbolo *l* para un primo distinto de un primo fijo?

Nunca he visto una explicación autorizada para la elección de la letra minúscula $\ell$ o $l$ para denotar un primo arbitrario diferente de un primo dado $p$ . Esto ahora tiene su propio comando LaTeX \ell, pero ha estado en uso al menos desde el viejo trabajo de Taniyama y Weil que implica L funciones. Ese uso de la letra mayúscula podría haber sugerido la minúscula aquí, supongo(?) La letra q parecería más natural en la teoría elemental de números. La reseña de las conferencias de Serre en McGill en 1967 fue publicada en 1968 por W.A. Benjamin bajo el título Representaciones abelianas l-ádicas y curvas elípticas . Allí su convención es denotar los números primos por $\ell, \ell', p, \dots$ , declarando: "utilizamos sobre todo la letra $\ell$ para $\ell$ -las representaciones adicas y la letra $p$ para la característica de residuo de alguna valoración".

He oído esta pregunta planteada pero no respondida bastantes veces. Por ejemplo, después de una charla coloquio en Hamburgo impartida por Bhama Srinivasan sobre los caracteres de Deligne-Lusztig, el anciano Ernst Witt hizo la pregunta no técnica que acabo de plantear. (Había realizado un trabajo impresionante en su juventud, pero se convirtió a la causa nazi sin cometer, al parecer, ningún crimen de guerra. Posiblemente era el joven que, según se dice, se presentó una vez en el seminario de Emmy Noether vistiendo un uniforme pro nazi. En la vejez había conservado cierta agudeza mental, pero desarrolló fobias a, por ejemplo, el material del suelo de la torre de matemáticas, lo que obligó a dar charlas como las que dimos Bhama y yo para trasladarnos a un edificio alejado).

[AÑADIDO] Tanto Franz como quim apuntan en la dirección de cómo el símbolo $l$ se hizo común para los números primos en el desarrollo de Hilbert del trabajo de Kummer. Allí considera un $l$ raíz de la unidad ( $l$ un primo impar) en lugar de $\lambda$ utilizado anteriormente por Kummer. Más tarde supongo que se convirtió en una opción por defecto para muchas personas a utilizar $l$ para un primo distinto de un primo dado $p$ especialmente cuando $q$ pasó a utilizarse comúnmente para una potencia de $p$ .

10voto

Franz Lemmermeyer Puntos 18444

Esto amplía la respuesta de Quim. En efecto, Kummer utilizó $\lambda$ para denotar los primos (en relación con los campos ciclotómicos); tomó prestada la notación de los artículos de Jacobi sobre ciclotomía, así como de sus notas de las conferencias sobre teoría de números de 1836/37. Cuando Hilbert reescribió las contribuciones de Kummer en su Zahlbericht, comenzó el capítulo sobre campos ciclotómicos con "Sea $l$ denotan un número primo impar". La razón de pasar del alfabeto griego al latino fue la costumbre de Hilbert de utilizar letras latinas para los números racionales. Hilbert también utilizó ${\mathfrak l}$ para ideales primos por encima de $2$ .

Edita. Por si sirve de algo: Euler utilizó primos $\lambda n + 1$ en el arte. 92 de su artículo E449 .

7voto

Chris Hynes Puntos 131

Kummer utilizó $\lambda$ para un primo (también utilizó q), véase aquí . No tengo ni idea de si Weil introdujo $\ell$ por su cuenta o seguía una tradición anterior, pero $\lambda$ está muy cerca de $\ell$ ...

No sé si Kummer introdujo $\lambda$ o ya fue utilizado por Jacobi, Dirichlet o algún otro. ¿Alguien lo sabe?

3voto

Chris Alparas Puntos 21

La interpretación popular posiblemente incorrecta (que puede ser justo el trasfondo que usted supone para su pregunta) es que Weil estableció la tradición al elegir $\ell$ o $l$ como el primo diferente de $p$ . Lo hizo (al menos) al considerar la acción de Galois sobre la torsión (o cohomología) de curvas elípticas y/o variedades abelianas y, a través de la escuela francesa de geometría algebraica y teoría de números, se propagó universalmente. O eso dice la tradición.

1voto

Jim Ford Puntos 514

Para un matemático $k$ sería más lógico (simetría de reflexión en el alfabeto)? Pero confuso porque $k$ es un campo ... así que da un paso más. ¿Alguna explicación mejor?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X