Sea T:\mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^m y S:\mathbb{R}^m \to \mathbb{R}^l sean mapas lineales. Tengo que demostrarlo:
ST=0 si y sólo si Im T \subset ker S
¿Puede alguien explicarme esto? La verdad es que no tengo ni idea de por dónde empezar.
Sea T:\mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^m y S:\mathbb{R}^m \to \mathbb{R}^l sean mapas lineales. Tengo que demostrarlo:
ST=0 si y sólo si Im T \subset ker S
¿Puede alguien explicarme esto? La verdad es que no tengo ni idea de por dónde empezar.
Yo empezaría por hacer un dibujo. Representar el \mathbb{R}^i por "manchas".
Ahora
\mathbb{R}^n\overset{T}{\longrightarrow}\mathbb{R}^m\overset{S}\longrightarrow \mathbb{R}^\ell.
Ahora bien \text{im }T\subset\ker S entonces todas las cosas que se mapean en \mathbb{R}^m por T están en el núcleo de S y por lo tanto será "asesinado" por S por lo que tenemos S\circ T=0 .
Por otro lado, si S\circ T=0 la composición de T y S "mata" todo. En particular todo lo que T envía a \mathbb{R}^m también conocido como \text{im }T es "asesinado" por S por lo que está en el núcleo de S .
Esta es la por qué ? Las demás respuestas espero que las contesten con voz amable y técnica. ¿Sabes lo que quiero decir con 'matar'?
Por definición, \operatorname{Ker}(S)=\{w\in\mathbb R^m~:~ S(m)=0\} y \operatorname{Im}(T)=\{w\in\mathbb R^m~:~ \exists n\in\mathbb R^n~:~ T(n)=w\} .
Entonces S\circ T=0\Leftrightarrow \forall v\in\mathbb R^n~ S(T(v))=0\Leftrightarrow \forall v\in\mathbb R^n~~ T(v)\in\operatorname{Ker}(S)\; . ¿Puedes terminar la prueba?
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.