Como dijo Christian Blatter en los comentarios, colorear las caras del icosaedro regular es lo mismo que colorear los vértices de su dual, el dodecaedro regular.
Ahora, el dodecaedro regular DD es un poliedro llamado distance-transitive (como también lo son todos los demás sólidos platónicos). Esto significa que para cualquier par de pares (v,w),(v′,w′) de vértices con distancia grafico-teórica idéntica a lo largo del grafo de aristas (es decir, dist(v,w)=dist(v′,w′)), hay una simetría de D que mapea v a v′ y w a w′.
En otras palabras, para cualquier δ∈N, hay, hasta la simetría, a lo sumo un par (v,w) de vértices (del mismo color o diferente, no importa) con distancia δ. Y dado que el grafo de aristas del dodecaedro tiene diámetro cinco, δ puede tomar los valores 1,2,3,4 y 5.
Entonces, la respuesta a (a) y (b) es cinco.
Como bono, tienes una respuesta para todos los sólidos platónicos: la respuesta a (a) y (b) siempre es el diámetro del grafo de aristas de su dual. Y lo mismo se aplica a todos los politopos regulares en todas las dimensiones, excluyendo las excepciones de 4 dimensiones (que no son distance-transitive).
1 votos
La forma en que lo pensaría es ir y marcar uno de los puntos y tratarlo como un punto de referencia. Ahora, considera todas las caras cuya distancia mínima a tu cara de referencia es kk. ¿Puedes razonar si todas las opciones que estaban a la misma distancia son elecciones equivalentes?
1 votos
Pensando en este problema geométricamente, es más fácil pensar en colorear los vértices de un dodecaedro.