2 votos

¿Puede la distancia de luminosidad ser mayor que la distancia del horizonte de partículas?

Mientras escribía mis notas sobre cosmología, encontré este pequeño enigma, que no se describe en ninguno de mis libros sobre relatividad general.

Consideremos un espacio plano ( $k = 0$ ) lleno de materia similar al polvo, de densidad energética $\rho \propto a^{- 3}$ sin constante cosmológica ( $\Lambda = 0$ ). Es fácil encontrar el factor de escala cosmológica que resuelve las ecuaciones de Friedmann-Lemaître : $a(t) \propto t^{2/3}$ . Ahora, el horizonte de partículas distancia es esta : $$\tag{1} \mathcal{D}_P(t_0) = a(t_0) \int_0^{t_0} \frac{1}{a(t)} \; dt = 3 \, t_0. $$ En luminosidad distancia se define por $\mathcal{D}_L = \sqrt{L/4\pi F}$ donde $F$ es el flujo bolométrico en la ubicación del observador y $L$ es el luminosidad absoluta de la fuente de luz. Puede expresarse exactamente como una función del parámetro de corrimiento al rojo $z \equiv a(t_0)/a(t_e) - 1$ donde $t_e$ es el tiempo de emisión de la luz. Podemos escribir $t_e = t_0 - \delta t$ donde $\delta t$ es el tiempo de propagación de la señal luminosa. Para el universo de polvo introducido anteriormente, tenemos $$\tag{2} 1 + z = \frac{a(t_0)}{a(t_e)} \quad \Rightarrow \quad 1 - \frac{\delta t}{t_0} = \frac{1}{(1 + z)^{3/2}}. $$ Para $k = 0$ la distancia de luminosidad puede expresarse exactamente así : $$\tag{3} \mathcal{D}_L(t_0, z) = (1 + z) \, a(t_0) \int_{t_e}^{t_0} \frac{1}{a(t)} \; dt. $$ Para el universo de polvo, esta fórmula da este : $$\tag{4} \mathcal{D}_L(t_0, z) = \sqrt{1 + z} \, \big( \sqrt{1 + z} - 1 \big) \, 3 \, t_0 \equiv \sqrt{1 + z} \, \big( \sqrt{1 + z} - 1 \big) \, \mathcal{D}_P. $$ Así que la pregunta es

¿Puede el luminosidad distancia ser mayor que el distancia del horizonte de partículas ? ¿Tiene sentido tener $\mathcal{D}_L > \mathcal{D}_P$ ? En caso negativo, ¿cuál es el valor máximo del parámetro de corrimiento al rojo $z$ ?

La ecuación (4) da $\mathcal{D}_L \le \mathcal{D}_P$ si $z \le \tfrac{1}{2}(1 + \sqrt{5}) \approx 1.618$ (sorprendentemente el Proporción áurea !).

No sabía que hubiera un valor máximo para el parámetro de corrimiento al rojo.

La ecuación (2) da como resultado $\delta t_{\text{max}} = (3 - \sqrt{5}) \, t_0 \approx 0.764 \, t_0$ en lugar de $\delta t_{\text{max}} = t_0$ para $z \rightarrow \infty$ ( $t_0$ es la edad del universo).

Si hacemos el mismo ejercicio en el caso de la radiación pura ( $\rho \propto a^{- 4}$ , $a(t) \propto t^{1/2}$ ), obtenemos $z \le 1$ y $\delta t_{\text{max}} = \frac{3}{4} \; t_0 = 0.75 \, t_0$ .

¿Tienen sentido los cálculos anteriores?

¿Cuál es la interpretación de un corrimiento al rojo $z > z_{\text{max}}$ ?

2voto

Dave Lockhart Puntos 426

No hay ninguna razón física por la que la distancia de luminosidad no pueda ser mayor que el horizonte de partículas. No son directamente comparables. La distancia de luminosidad es sólo una forma de relacionar las mediciones de luminosidades con un modelo cosmológico.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X