Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

4 votos

Número de condición y LU descomposición

Considere A:n×n no singular y los factores L y U de A obtenidos con la estrategia de pivotaje parcial, como: PA=LU . Prueba de que κ(A)||A||min

El número de condición \kappa_{\infty}(A) se define por \kappa_{\infty}(A)=||A||_{\infty}||A^{-1}||_{\infty} .

Todo lo que pude mostrar fue que \kappa_{\infty}(A) \geq \dfrac{||A||_{\infty}}{n ||U||_{\infty}} .

Pero no puedo conseguir el " n "del denominador.

Esta pregunta me parece que tiene algún truco que no consigo entender. Discutí con algunos colegas y pensamos que esta pregunta es incorrecta. Pero aún así, no sabemos cómo demostrarlo.

4voto

Algebraic Pavel Puntos 11952

Pista:

Eliminemos la matriz de permutación (supongamos que A=LU ) y obsérvese que el pivotaje parcial implica que los valores absolutos de los elementos bajo la diagonal unitaria de L están limitadas desde arriba por 1 .

Ahora intenta usar esto: |u_{ii}^{-1}|=|e_i^TU^{-1}e_i| =|e_i^TA^{-1}Le_i| \leq\|A^{-T}e_i\|_1\|Le_i\|_\infty \leq\|A^{-T}\|_1 =\|A^{-1}\|_\infty.

Utilizamos los hechos que |x^Ty|\leq\|x\|_1\|y\|_\infty para vectores y \|X^T\|_1=\|X\|_\infty para matrices.

1voto

Sudix Puntos 91

Respuesta parcial:

Lo que debemos mostrar es: ||A^{-1}||_{\infty} \geq \frac 1 {\min_{j}|u_{jj}|} Tenemos más: ||A^{-1}|| = ||(PA)^{-1}||= ||(LU)^{-1}|| = ||U^{-1}L^{-1}||

Ahora, la diagonal de una matriz triangular invertida es simplemente la diagonal de la matriz triangular original con cada elemento invertido.

Más i se elija de forma que \min_j U_{j,j} = U_{i,i} y que (A)_{k,l} representan la entrada de A en el k -ésima fila y l -th columna.

Entonces tenemos: ||U^{-1}L^{-1}||\ge |(U^{-1}L^{-1})_{i,i}| = \left|\sum_{k=1}^n (R^{-1})_{i,k}(L^{-1})_{k,i}\right| \\\\ =\left|(R^{-1})_{i,i}(L^{-1})_{i,i}+\sum_{k=1\\ k\neq i}^n (R^{-1})_{i,k}(L^{-1})_{k,i}\right| \\\\ =\left|\frac 1{\min_j U_{j,j}} + \sum_{k=1\\ k\neq i}^n (R^{-1})_{i,k}(L^{-1})_{k,i}\right|

Por lo tanto, para demostrar la desigualdad, ahora tenemos que demostrar \sum_{k=1\\ k\neq i}^n (R^{-1})_{i,k}(L^{-1})_{k,i}\ge 0

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X