18 votos

¿qué es una estructura espinor?

Existen, por supuesto, muchas definiciones y referencias al respecto, pero del mismo modo que, en un colector $M$ ,

  • una métrica riemanniana es una sección de formas bilineales simétricas definidas positivas sobre $TM$
  • o una estructura casi compleja es una sección $J$ de $\textrm{End}(TM)$ que en todas partes es una antiinvolución ( es decir $J_x^2 = - \mathrm{Id}_{T_x M} $ )
  • o una orientación es una sección no evanescente de $\Lambda^m TM$

es

una estructura de espín, una sección de formas cuadráticas $Q$ sur $TM$ (de tipo $(s,t)$ ) y un haz vectorial $S$ para que $\textrm{End}(S) \simeq \textrm{C}\ell(TM,Q)$ ?

...o algo por el estilo? ¿alguna referencia en la que se pueda afirmar de este modo?

15voto

Steve Willard Puntos 5985

Una estructura de espín sobre un espacio vectorial real V dotado de una forma cuadrática real μ es un bimódulo invertible (es decir, una equivalencia de Morita) de Cl(V,μ) a Cl( R dim(V) ,ν). Aquí ν es la suma directa de las copias dim(V) de la canónica canónica sobre R .

Un giro c sobre un espacio vectorial complejo V dotado de una forma cuadrática compleja μ es un bimódulo invertible de Cl(V,μ) a Cl( C dim(V) ,ν). Aquí ν es la suma directa de las copias dim(V) de la canónica canónica sobre C .

Tenga en cuenta que spin y spin c forma de las estructuras una categoría en lugar de un mero conjunto, tal y como cabría esperar.

Por supuesto, estas definiciones se extienden inmediatamente a los haces vectoriales, con el requisito obvio de que los bimódulos invertibles formen ellos mismos haces.

Una vuelta o giro c en una variedad lisa es un espín o espín c estructura en su real o complejo.

11voto

Matt Dunnam Puntos 721

Capítulo 9 de Elementos de geometría no conmutativa, de Gracia-Bondia, Varilly y Figueroa, tiene esta perspectiva sobre el giro $^c$ y estructuras de espín.

La forma de pensar algebraicamente es que el módulo de secciones (continuas, digamos) de un haz espinor sobre una variedad (compacta, riemanniana) $M$ es el bimódulo de equivalencia de Morita para las álgebras $C(M)$ y $Cl(M)$ donde $C(M)$ es el álgebra de las funciones continuas y $Cl(M)$ es el álgebra de secciones continuas del haz de Clifford (formado utilizando la métrica de Riemann). Aquí se puede sustituir "continuo" por "suave" sin problemas.

9voto

Sólo para elaborar un poco en términos explícitamente diferencial-geométricos sobre la respuesta de MTS, que se refiere a ciertos resultados de Plymen originalmente replanteada en términos de equivalencia de Morita (a través del diccionario dado por el teorema de Serre-Swan), sea $M$ sea una variedad Riemanniana orientable compacta, y sea $\operatorname{\mathbb{C}l}^{(+)}(M)$ sea el haz de Azumaya de rango finito dado por la complejización del haz de Clifford $\operatorname{Cl}(M)$ si $\dim M$ es par, y por la complejización del subfondo par del haz de Clifford si $\dim M$ es impar. Entonces $M$ es *spin* $^\mathbb{C}$ si y sólo si existe un irreducible $\operatorname{\mathbb{C}l}^{(+)}(M)$ -es decir, un haz vectorial hermitiano $\mathcal{S} \to M$ (es decir, a haz de espinores) tal que $\operatorname{\mathbb{C}l}^{(+)}(M) \cong \operatorname{End}(\mathcal{S})$ .

Ahora, si lo que te importa son específicamente gire se puede dotar a $\operatorname{\mathbb{C}l}^{(+)}(M)$ con una canónica $\mathbb{C}$ -anti-involución lineal, y por lo tanto equipar el haz dual $\mathcal{E}^*$ de un $\operatorname{\mathbb{C}l}^{(+)}(M)$ -con la estructura de un $\operatorname{\mathbb{C}l}^{(+)}(M)$ -módulo. Es entonces , que $M$ es en realidad gire si y sólo si existe un irreducible $\operatorname{\mathbb{C}l}^{(+)}(M)$ -módulo $\mathcal{S} \to M$ tal que $\mathcal{S} \cong \mathcal{S}^\ast$ no sólo como haces vectoriales hermitianos, sino también como $\operatorname{\mathbb{C}l}^{(+)}(M)$ -módulos- esto es, entonces, el para su correspondiente estructura de espín. En efecto, por el isomorfismo antiunitario $\mathcal{S} \cong \mathcal{S}^\ast$ de haces vectoriales hermitianos definidos por la métrica hermitiana, junto con un poco de cuidado, se puede reconocer tal isomorfismo unitario de $\operatorname{\mathbb{C}l}^{(+)}(M)$ -no es más que el operador de conjugación de carga en espinores ligeramente disfrazado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X