Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

8 votos

¿Por qué se permite la sustitución en las Series Taylor?

Al hallar la serie de Taylor de una función, cuando ¿se le permite sustituir? Y por qué ?

Por ejemplo:

En x=0 para e2x Aparentemente se me permite sustituir u=2x y luego utilizar la serie conocida para eu . Pero para ex+1 No se me permite sustituir u=x+1 .

Conozco la técnica para encontrar la serie de Taylor de ex+1 en torno a x=0 tomando ex+1=e×ex . Sin embargo, busco comprensión e intuición para saber cuándo y por qué está permitido aplicar la sustitución.

Nota: hay varias preguntas similares a ésta, pero no he encontrado ninguna que responda realmente a la pregunta "por qué"; o que muestre una prueba completa.


EDIT: Gracias a la respuesta de Markus Scheuer debo refinar la pregunta a los casos en que la serie es finita, por ejemplo n3

5voto

Markus Scheuer Puntos 16133

Una función f(x) analítica en x=0 pueden representarse como series de potencias dentro de un disco abierto con radio de convergencia R . f(x)=n=0anxn|x|<R

Cualquier sustitución x=g(u) es admisible siempre que respetemos la radio de convergencia . f(g(u))=n=0an(g(u))n|g(u)|<R

Sabemos que f(u)=eu puede representarse como una serie de Taylor convergente para todo uR es decir, el radio de convergencia R= . f(u)=eu=n=0unn!uR

Sustitución u=2x

Consideramos que

f(2x)=e2x=n=0(2x)nn!2xR

Esta sustitución es admisible para todos los xR desde 2xRxR Por lo tanto, el radio de convergencia de la serie de Taylor de f(2x)=e2x est .

Obtenemos f(2x)=e2x=n=0(2x)nn!xR

Sustitución u=x+1

Consideramos que

f(x+1)=ex+1=n=0(x+1)nn!x+1R

Esta sustitución es admisible para todos los xR desde x+1RxR Por lo tanto, el radio de convergencia de la serie de Taylor de f(x+1)=ex+1 est .

Obtenemos f(x+1)=ex+1=n=0(x+1)nn!xR

W \begin{align*} e\cdot e^x&=\left(\sum_{k=0}^\infty \frac{1}{k!}\right)\left(\sum_{l=0}^\infty \frac{x^l}{l!}\right)\\ &=\sum_{n=0}^\infty \left(\sum_{{k+l=n}\atop{k,l\geq 0}}\frac{1}{k!}\cdot\frac{x^l}{l!}\right)\\ &=\sum_{n=0}^\infty \left(\sum_{l=0}^n\frac{1}{(n-l)!}\cdot\frac{x^l}{l!}\right)\\ &=\sum_{n=0}^\infty\left(\sum_{l=0}^n\binom{n}{l}x^l\right)\frac{1}{n!}\\ &=\sum_{n=0}^\infty\frac{(x+1)^n}{n!}\\ &=e^{x+1} \end{align*}

Conclusión: Podemos utilizar cualquier sustitución por conveniencia siempre que respetemos el radio de convergencia.

2voto

Abdallah Hammam Puntos 358

Si f(x)=P_n(x)+x^n\epsilon(x) entonces

f(u(x))=P(u(x))+(u(x))^n\epsilon(u(x))

con \lim_{x\to 0}\epsilon(x)=0 .

por lo que necesitamos que

\lim_{x\to 0}\epsilon(u(x))=0

por lo tanto, debemos tener

\lim_{x\to 0}u(x)=0

1voto

Kim Peek II Puntos 758

La cantidad 2x es un producto y como x\to 0 sigue siendo un número pequeño.

La cantidad x+n para n\neq 0 ya no es una pequeña cantidad, por lo que ya no estás en torno a cero sino que estás en torno a n .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X