4 votos

Sobre la existencia de una sucesión de funciones continuas positivas

¿Existe una secuencia $(f_n)$ de funciones continuas positivas sobre $\mathbb{R}$ tal que

$f_n(x) \rightarrow \infty$ sólo si $x \in \mathbb{Q}$ ?

Si $f_n(x) \rightarrow \infty$ se sustituye por $f_n(x)$ es ilimitado, entonces la respuesta es no. Esto se deduce del teorema de Baire.

Gracias, señor,

6voto

Gerry Myerson Puntos 23836

Véase el artículo, First Class Functions, en el American Mathematical Monthly 98 (marzo, 1991) 237-240.

EDITAR: Que $f_n(x)=n$ si $x=p/q$ con $q\le n$ , $f_n(x)=0$ si $x=(p/q)\pm n^{-4}$ con $q\le n$ y que $f_n$ sea lineal a trozos entre estos puntos. Así que $f_n$ es continua, mayoritariamente cero, pero con un pico agudo en cada racional. Claramente $f_n(x)$ llega hasta el infinito con $n$ en absoluto racional $x$ . Si $x$ es irracional y sólo tiene un número finito de aproximaciones racionales $p/q$ tal que $|x-(p/q)|\le q^{-4}$ (y esto es todo $x$ guardar un conjunto de medida cero), entonces $f_n(x)=0$ para todos $n$ suficientemente grande. Si $x$ tiene infinitas aproximaciones racionales con $|x-(p/q)|\le q^{-4}$ entonces $f_n(x)=0$ para la mayoría $n$ (los que están lejos de un $q$ que da una buena aproximación, y los $q$ se garantiza que sean pocos y distantes entre sí), pero en ocasiones es bastante grande, por lo que $f_n(x)$ no tiene límite, ni finito ni infinito.

3voto

Ashley Clark Puntos 6806

Una solución explícitamente errónea es la siguiente: Elegir una biyección entre $\mathbb N$ y $\mathbb Q$ y denotamos por $\mathbb Q_n$ la imagen de $\{1,\dots,n\}$ bajo esta biyección. Elija también una secuencia $s_n(x)$ de continua continuas sobre $\mathbb R_{\geq 0}$ con límite $\lim_{n\rightarrow\infty}s_n(x)=\infty$ si $x=0$ y con límite $0$ en caso contrario y consideremos la sucesión de funciones continuas $s_n(d(x,\mathbb Q_n))$ donde $d(x,\mathbb Q_n)$ denota la distancia de $x$ al conjunto finito $\mathbb Q_n$ correspondiente al primer $n$ números racionales bajo la biyección elegida.

El límite es entonces claramente $\infty$ en racionales. Sin embargo Malik Younsi objetó correctamente que no se puede decir nada sobre el límite de los irracionales y el artículo mensual de Myerson de Myerson afirma que el límite de los irracionales no puede ser acotado para todos los irracionales.

PD: He reescrito este post, que originalmente empezaba como "Una solución explícita ...", para ilustrar el resultado quizás contraintuitivo del artículo mensual de Myerson.

0voto

Dracs Puntos 203

$1_\mathbb{Q}$ es un "límite doble" de funciones continuas en el sentido de que definimos $f_{nm}(x) = \cos(n!\pi x)^{2m}$ que converge puntualmente a $1_\mathbb{Q}$ para $n,m \to \infty$ .

Defina $g_{nm}(x) = -\log(1-f_{nm}(x))$ que parece hacer (casi) lo que quieres.

El único problema es que puede que no haya una forma inteligente de atravesar $\mathbb{N} \times \mathbb{N}$ para obtener una única secuencia tal que converja puntualmente a $0$ para cada irracional $x$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X