¿Por qué el bitrate de infrarrojos es menor que el de WiFi?

Question

Los infrarrojos tienen una frecuencia de 300 GHz - 430 THz, mientras que el WiFi tiene una frecuencia de 2,4 GHz o 5 GHz.

Como la frecuencia de infrarrojos es mayor que la de WiFi, la velocidad de transferencia (bitrate) de IR debería ser mayor que la de WiFi.

En realidad, la transmisión IR es en Kbps, mientras que WiFi para WLAN es de unos 100 Mbps.

Sabemos que una onda de mayor frecuencia puede transportar más bits de datos, pero es difícil manejar interferencias como obstáculos de paredes gruesas, por lo que el alcance de cobertura es menor, y viceversa para la frecuencia más baja.

Esa afirmación sólo se aplica entre la banda celular móvil LTE (2,3 GHz) y WiFi (2,4 GHz), donde la velocidad de bits WiFi es superior a la de LTE, pero no entre IR y WiFi.

Editar: Dije Kbps después de leer artículo al azar sobre IR Remote.

Answer 1

Porque el WiFi puede atravesar paredes.

Sí, el WiFi se bloquea, o se degrada significativamente, por algunos tipos de paredes y otros objetos. Pero los infrarrojos pueden ser bloqueados por casi cualquier objeto sólido, excepto el cristal transparente o el plástico transparente. La utilidad del WiFi no es sólo la velocidad bruta, sino que puede utilizarse fácilmente en varias habitaciones y sin una línea de transmisión directa (o casi directa, como un espejo). Como otros han señalado, donde los infrarrojos se pueden utilizar a alta velocidad y largas distancias es a través de la fibra óptica. Pero si pudieras conectar alguna "cosa" entre el ordenador y el router, podrías usar fibra óptica o quizás cables de cobre (como ethernet...) y no necesitarías WiFi.

Como resultado, los infrarrojos a través del aire para uso de los consumidores suele limitarse a mandos a distancia y otros dispositivos de bajo ancho de banda, con WiFi o cables de cobre o fibra utilizados para mayor velocidad cuando es necesario.