3 votos

Si los límites directos de las matrices son isomorfos, ¿lo es también el límite directo de las matrices transpuestas?

Por un lado, la siguiente conjetura parece razonable, pero por otro no parece natural porque algunos objetos se dualizan mientras que otros no. Agradecería que alguien confirmara la conjetura o diera un contraejemplo.

Sea $G=\mathbb{Z}^d$ y supongamos $A_i$ et $B_i$ son secuencias de $d\times d$ matrices integrales.

Conjetura. Si $$\lim_{\rightarrow}(G,A_i)\cong\lim_{\rightarrow}(G,B_i)$$ entonces $$\lim_{\rightarrow}(G,A_i^T)\cong\lim_{\rightarrow}(G,B_i^T).$$

Aquí $\displaystyle{\lim_{\rightarrow}}$ es el límite directo de los grupos abelianos sobre un diagrama de forma $\mathbb{N}$ et $M^T$ es el transpuesto de la matriz $M$ .

Mi idea inicial era basarme en la propiedad universal del colímite, pero no está del todo claro cómo interpretar la transposición en este contexto, sobre todo porque normalmente se considera una operación contravariante sobre mapas, pero seguimos componiéndolos en el orden anterior (no invertido). No soy teórico de grupos, así que no sé si este tipo de pregunta se suele plantear o si existe alguna maquinaria para abordar cuestiones como ésta.

En cuanto a lo flexible que soy con respecto a los supuestos, no tengo inconveniente en considerar sólo el caso $d=2$ y para $\{A_i\mid i\in\mathbb{N}\}$ et $\{B_i\mid i\in\mathbb{N}\}$ sean conjuntos finitos de matrices no singulares, si estas condiciones adicionales obligan a que la conjetura sea cierta.

2voto

Kit Ho Puntos 127

Sea $A=\left(\begin{array}{cc}1&0\\0&2\end{array}\right)$, $B=\left(\begin{array}{cc}0&1\\2&0\end{array}\right)$ , $C=\left(\begin{array}{cc}2&0\\0&1\end{array}\right)$, $D=\left(\begin{array}{cc}0&2\\1&0\end{array}\right)$ .

Entonces $ABCD=\left(\begin{array}{cc}1&0\\0&16\end{array}\right)$ and $A^TB^TC^TD^T=\left(\begin{array}{cc}4&0\\0&4\end{array}\right)$ .

Así que si tomas la secuencia de matrices $A,B,C,D,A,B,C,D,\dots$ entonces el límite directo será $\mathbb{Z}\oplus\mathbb{Z}[\frac{1}{2}]$ pero el límite directo de las transposiciones será $\mathbb{Z}[\frac{1}{2}]\oplus\mathbb{Z}[\frac{1}{2}]$ .

Pero si se toma la secuencia $A,A,A,\dots$ entonces tanto el límite directo como el límite directo de las transposiciones son $\mathbb{Z}\oplus\mathbb{Z}[\frac{1}{2}]$ .

Para un ejemplo más simple, pero con matrices singulares, lo que quizás hace más fácil ver lo que está pasando, basta con cambiar todas las $2$ s a $0$ s. Esto da un ejemplo en el que el límite directo es $\mathbb{Z}$ pero el límite directo de las transposiciones es $0$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X