Aquí es como yo lo veo (por favor lea la siguiente si no se puede, porque hago un montón de argumentos personas han hecho ya):
Vamos a tomar velocidad instantánea, por ejemplo. Si verdaderamente instantáneo, entonces no hay ningún cambio en $$ x (tiempo), ya que no hay tiempo de intervalo.
Por lo tanto, en $\frac{f(x+h) - f(x)}{h}$, $h$ en realidad debería ser cero (no arbitrariamente cercano a cero, ya que todavía sería un intervalo) y por lo tanto la velocidad instantánea es indefinido.
Si "instantáneo" es sólo una figura retórica de "muy muy muy pequeño", entonces tengo dos problemas:
En primer lugar, bueno no se instantáneo a todos en el sentido de "en un solo instante".
En segundo lugar, cómo es "muy, muy pequeño" conceptualmente diferente de la "pequeña"? Lo que es realmente la diferencia entre considerando $1$ segundo y $10^{-200}$ de un segundo?
He oído que algunas personas hablan de "infinitamente pequeño" cantidades. Esto no tiene ningún sentido para mí. En este caso, ¿cuál es el proceso por el cual un número que va desde "no infinitamente pequeño" a "ok, ahora eres infinitamente pequeño"? Dónde está la línea divisoria en el grado de pequeñez, más allá de que un número infinitamente pequeño?
Entiendo que $\lim_{h \to 0} \frac{f(x+h) - f(x)}{h}$ como el límite de una secuencia infinita de razones, yo no tengo ningún problema con eso.
Pero pensé que el punto de un límite y el infinito en general, es que nunca llegarallí. Por ejemplo, cuando la gente dice "la suma de una serie geométrica infinita", en realidad quieren decir "el límite", ya que no se puede sumar una infinidad de términos en la aritmética sentido de la palabra.
Así que de nuevo en este caso, ya que nunca se llega al límite de $h$ es siempre cierto intervalo, y por tanto, el tipo no es "instantáneo". Mismo problema con integrales en realidad; ¿cómo se puede agregar hasta un número infinito de términos? Dice que se puede agregar hasta un infinito o términos implica que el infinito es un número fijo.