1 votos

Determinación de la distribución de la carga a partir del campo eléctrico (Griffiths 4º)

Estoy intentando aprender Electrodinámica siguiendo el libro de Griffiths. Esto es probablemente lo que se considera una "pregunta de tarea", pero como no tengo un instructor a quien pedir ayuda, espero que alguien aquí pueda hacerlo. Si esto realmente no está permitido aquí, por favor cierre esto con mis disculpas

Griffiths Introduction to Electrodynamics 4th Ed El problema 2.50 pide calcular el campo eléctrico y luego la distribución de carga basada en un potencial $V(r)=A \frac{e^{-\lambda r}}{r}$ .

Encontré el campo eléctrico: $$E=\frac{Ae^{-\lambda r}(1+\lambda r)}{r^2}\hat r$$ sin demasiados problemas. Para obtener la distribución de la carga a partir del campo eléctrico se aplica la ley de Gauss en forma diferencial:

$$\rho=\epsilon _0 \nabla \cdot E$$ $$=\epsilon _0 \nabla \cdot \Biggl(\frac{Ae^{-\lambda r}(1+\lambda r)}{r^2}\hat r\Biggl) $$

Desde $\nabla\cdot E$ en coordenadas esféricas es $\frac{1}{r^2}\frac{\partial}{\partial r}r^2E_r + ... E_\theta + ... E_\phi$ y como E no tiene términos theta o phi, simplemente apliqué la fórmula, obteniendo:

$$=\epsilon _0 \frac{1}{r^2}\frac{\partial}{\partial r}\Biggl(r^2 \frac{Ae^{-\lambda r}(1+\lambda r)}{r^2}\Biggl)$$

En $r^2$ cancela y moviendo A fuera del dericvativo, obtengo: $$=\frac{A\epsilon _0}{r^2}\frac{\partial}{\partial r}(e^{-\lambda r})(1+\lambda r) $$ Pasando la derivada por Wolfram Alpha y reordenando da: $$\rho=-\frac{A\epsilon _0}{r}(e^{-\lambda r})\lambda ^2 $$

Sin embargo, esto no es lo que tenía el manual de soluciones (o Chegg). Más bien, en lugar de tomar la divergencia de E, aplicaron una regla del producto: $$=\epsilon _0 \Biggl(Ae^{-\lambda r}(1+\lambda r)\nabla \cdot \biggl( \frac{\hat r}{r^2}\biggl)+ \biggl( \frac{\hat r}{r^2}\biggl) \nabla \cdot (Ae^{-\lambda r}(1+\lambda r)) \Biggl)$$ y procedió a partir de ahí para obtener $$\rho=A \epsilon_0 \Biggl(4 \pi \delta^3(r)-\frac{\lambda^2}{r}e^{-\lambda r} \Biggl)$$

Puedo ver lo que hicieron, y puedo seguir el cálculo, pero no entiendo por qué mi método era incorrecto. ¿Alguien puede explicarme en qué me equivoqué?

Gracias.

3voto

Richard Puntos 31

Te equivocaste al anular el $r^2$ . Esto sólo funciona si $r\neq 0$ . Pero en $r=0$ , ocurren las cosas interesantes, ya que el campo diverge y no está bien definido allí. Tomando la divergencia realmente resultará en un término con un pico delta, como derivado en lo que mostraste.

0voto

KR136 Puntos 46

Es el equivalente del potencial de Coulomb para el electromagnetismo masivo. La ley de Gauss adopta una forma diferente para este caso, algo así como $\Delta V + m^2 V = \rho / \epsilon_0$ . (No hay garantías sobre las señales).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X