18 votos

Regularidad épsilon: ¿qué dice y de dónde viene?

Les $\varepsilon$ -el fenómeno de la regularidad aparece en varios contextos diferentes. Intento describirlo centrándome en la situación del mapa armónico, pero en realidad me gustaría entender la situación en general. Lo siguiente es el Schoen-Uhlenbeck $\varepsilon$ -lema de regularidad, extraído de Tobias H. Colding, William P. Minicozzi II, Una excursión al análisis geométrico .

Sea $N$ sea una variedad riemanniana y $B_{r}$ sea la bola de radio $r$ centrado en el origen en $\mathbf{R}^k$ . Entonces existe $\varepsilon(k,N)$ tal que si $u:B_{r}\in\mathbf{R}^k\rightarrow N$ es un mapa que minimiza la energía y $$\frac{\int_{B_{r}}|\nabla u|^2}{r^{k-2}}<\varepsilon,$$ entonces $u$ es suave en una vecindad de $0$ y $$|\nabla u|^2(0)\leq \frac{C}{r}.$$

Por tanto, si un reescalado (invariante conformacional) de la energía que $u$ minimiza es pequeño (supongo que $u$ debe estar en un espacio de Sobolev adecuado), entonces $u$ se suaviza automáticamente en alguna bola más pequeña. Este reescalado es monotónicamente creciente gracias a un lema de monotonicidad. Sin embargo, no estoy seguro de cómo interpretar el límite de la derivada en cero. En $\varepsilon$ -regularidad implica rápidamente que el conjunto singular $S$ de $u$ tiene $(k-2)$ -Hausdorff de dimensión cero.

Mis preguntas son:

  1. ¿Cuáles son los ingredientes básicos (supongo que me estoy refiriendo a las propiedades del funcional energético) que garantizan que tal lema se cumple?
  2. ¿Qué significa el supremum del conjunto de todos los $\varepsilon$ tal que se cumpla el límite de energía, y ¿cómo puede calcularse?
  3. ¿Hay alguna imagen intuitiva sencilla que me esté perdiendo y que explique la situación?
  4. ¿Existe algún caso de este fenómeno anterior al artículo de Schoen-Uhlenbeck?

Muchas gracias.

14voto

mreggen Puntos 2940

A continuación se ofrece una descripción bastante prolija del caso especial en que la singularidad es, en el peor de los casos, un punto aislado. Sospecho que todo esto ya lo sabes. La magia viene al final (ver el párrafo que empieza con "Aquí está el truco crítico"). No sé si es lo mismo que le da a Schoen-Uhlenbeck el empuje extra o no.

Conozco tres aplicaciones: Hipersuperficies mínimas, conexiones Yang-Mills autoduales y variedades de Einstein. El teoría de la regularidad descrita a continuación se utiliza tanto para una convergencia teorema excepto posiblemente un número finito de puntos y un desmontable. Estos teoremas se utilizan a continuación para establecer la llamado fenómeno de burbujeo. La historia que sigue se aplica a estos dos últimos Los detalles para las hipersuperficies mínimas son ligeramente diferentes.

Supongamos por comodidad que en una $n$ -dimensional completa, donde $n > 2$ . Denotemos el Laplaciano de funciones y tensores por $\Delta = g^{ij}\nabla_i\nabla_j$ .

Denote el $L_p$ norma de una función o tensor $u$ con respecto al métrica riemanniana por $\|u\|_p$ .

A lo largo de la discusión a continuación nos limitaremos a una bola geodésica $B(x, r)$ y supongamos que se cumple la siguiente desigualdad de Sobolev para una constante fija $C_S$ y cualquier función suave $u$ soporte compacto en $B$ : $$ \|\nabla u\|_2 \ge C_S\|u\|_{2n/(n-2)}. $$

Primero, considera la desigualdad elíptica escalar $-\Delta u \le bu$ , donde $b$ puede considerarse como una función potencial dada. Utilizando Moser demuestras que si

$$ \|b\|_{q/2}, \|u\|_p < C, $$

donde $q > n$ para algunos $p > 1$ en $B(x,r)$ existe un límite para $\|u\|_\infty$ digamos, $B(x,r/2)$ .

En segundo lugar, se utiliza la iteración de Moser para demostrar que si $ \|b\|_{n/2} $ es suficientemente pequeño (depende de $C_S$ ) en $B(x,r)$ existe un límite para $\|u\|_{q/2}$ para algunos $q > n$ en $B(x,r/2)$ .

Combinando las dos primeras se demuestra que si $u$ satisface $-\Delta u \le cu^2$ y $ \|u\|_ {n/2} $ es suficientemente pequeño en $ B(x,r) $ entonces hay existe un límite para $ \|u\|_\infty $ en $ B(x,r/2) $ .

En cada aplicación existe un tensor de curvatura $F$ que satisfaga un PDE de la forma $$ -\Delta F = Q(F), $$ donde $Q$ depende cuadráticamente de $F$ . Además, existe una teorema de convergencia cuando existe un límite puntual uniforme en $ F $ (para las variedades de Einstein se utiliza el teorema de convergencia de Cheeger-Gromov). Aplicando los resultados anteriores a $u = |F|$ utilizando revestimientos con bolas cada vez más pequeñas conduce a un teorema de convergencia cuando existe una límite uniforme en $ \|F\|_ {n/2} $ donde la convergencia puede fallar en sólo un número finito de puntos (donde en el límite hay demasiada $ \|F\|_{n/2} $ para que se cumplan las estimaciones anteriores).

Ahora quieres estudiar el objeto límite cerca de cada punto de singularidad. Si sigues de cerca la dependencia de $r$ en el estimaciones anteriores, lo mejor que se puede hacer es un límite de $F$ que explota como $r^{-2}$ donde $r$ es la distancia a la singularidad. Esta distancia no es suficiente para eliminar la singularidad, por lo que es necesario utilizar más de la PDE elíptica anterior.

Aquí está el truco crítico: Al hacer la iteración de Moser en $u = |F|$ , se utiliza la desigualdad estándar de Cauchy-Schwarz para obtener la siguiente desigualdad puntual: $$ |F\cdot\nabla F| \le |F||\nabla F| $$ Pero en todas las aplicaciones, tiene información adicional sobre $F$ y su derivada covariante. En particular, $F$ y/o su derivada covariante tienen ciertas simetrías, que permiten demostrar un límite puntual de la forma $$ |F\cdot\nabla F| \le c|F||\nabla F|, $$ donde $c < 1$ . Esta mejora, cuando se utiliza con la iteración de Moser, permite demostrar que $F$ explota más lentamente que $r^{-2}$ . Iterando esta mejora conduce a un límite puntual uniforme en $F$ que a su vez permite eliminar la singularidad mediante un argumento geométrico ODE.

El teorema de la singularidad extraíble permite analizar tanto la objeto límite con las burbujas eliminadas como las propias burbujas.

AÑADIDO: No puedo resistirme a añadir una anécdota a esto: Justo después de aprender el truco del párrafo anterior de un artículo de Schoen-Simon-Yau, fui al despacho de un colega para enseñárselo. Resulta que Eli Stein estaba allí, y exclamó: "¡Pero si está en mi libro!". Y así es. Lo encontrarás muy bien presentado en VII.3.1 "A subharmonic property of the gradient" del libro de Stein de 1970, "Singular Integrals and Differentiability Properties of Functions". Es obvio que S-S-Y no lo sabían o lo olvidaron, porque su demostración es mucho más complicada que la de Stein.

14voto

steevc Puntos 211

En mi opinión, las EDP semilineales, como la ecuación del mapa armónico, son una competición entre la parte lineal de la ecuación ( $\Delta u$ en este caso) y las porciones no lineales (que, en el caso de los mapas armónicos, son aproximadamente de la forma $|\nabla u|^2$ ). Intuitivamente, si la parte no lineal es pequeña comparada con la parte lineal, entonces esperamos que domine el comportamiento lineal. En el caso de los mapas armónicos, esto significa que esperamos que las soluciones se comporten como soluciones de la ecuación de Laplace $\Delta u = 0$ que se sabe que son regulares.

Un poco de análisis dimensional nos dice entonces que la condición $\frac{\int_{B_r} |\nabla u|^2}{r^{k-2}} < \varepsilon$ tiene las propiedades de invariancia de escala adecuadas para tener la posibilidad de que el término no lineal sea menor que el término lineal. (Por supuesto, para que esto sea riguroso, hay que recurrir a diversas estimaciones de análisis armónico en normas de espacios de funciones bien elegidas, como la incrustación de Sobolev).

Discuto estas heurísticas (aunque más para ecuaciones dispersivas que para elípticas) un poco en

http://terrytao.wordpress.com/2010/04/02/amplitude-frequency-dynamics-for-semilinear-dispersive-equations/

La cuestión de qué ocurre en el valor crítico de épsilon es interesante. A menudo, las soluciones no regulares limitantes en ese valor de épsilon, después de reescalar y tomar límites, tienden a ser bastante simétricas y suaves, alejadas de un conjunto singular muy simple (por ejemplo, un subespacio). No conozco el caso elíptico demasiado bien, pero un candidato obvio para tal solución sería un mapa armónico 2D singular (como el mapa de C -> S^1 dado por x -> x/|x|) extendido a k dimensiones añadiendo k-2 variables ficticias. En el caso dispersivo, el concepto análogo es el de las soluciones de explosión de energía mínima, y éstas tienden a ser soluciones de solitón (por lo que, típicamente, obedecen a una simetría de invariancia de traslación temporal), asociadas a la solución del estado fundamental de la ecuación asociada independiente del tiempo.

3voto

LittleEwok Puntos 186

Puedo comentar $\epsilon$ -lema de regularidad para las variedades de Einstein de 4 dimensiones. A saber, existe una $\epsilon$ en función de la dimensión y de la constante de Sobolev, de modo que $\int_{B_x(r)} |Rm|^2 dV_g < \epsilon$ implica que $\sup_{B_x(r / 2)} |Rm|^2 \leq Cr^{-2} \int_{B_x(r)} |Rm|^2 dV_g$ .

El ingrediente clave que hace que este lema funcione es que para las variedades de Einstein, la función $|Rm|$ satisface una desigualdad elíptica (es ``subarmónica'' para algún operador elíptico). A partir de ahí, un argumento estándar PDE utilizando la iteración de Moser da la $\epsilon$ -regularidad. (Es como una versión no lineal de la desigualdad del valor medio para funciones subarmónicas en el espacio euclidiano).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X