18 votos

Curvas simples en superficies no orientables.

Dado un elemento del (primer) grupo de homología de una superficie, me gustaría saber si se puede representar como una curva cerrada simple. Para superficies orientables, esto es bien conocido, pero no he podido encontrar una referencia para no orientable superficies.

Para las superficies orientables, la esfera con $g$ asas tiene homología $\mathbb{Z}^{2g}$ y un elemento $(a_1, \dots, a_{2g}) \in \mathbb{Z}^{2g}$ puede representarse mediante una curva cerrada simple si y sólo si $gcd(a_1, \dots, a_{2g})=1$ . Esto es clásico y en realidad no es demasiado difícil de demostrar.

Para las superficies no orientables, la esfera con $k$ crosscaps tiene homología $\mathbb{Z}_2 \times \mathbb{Z}^{k-1}$ . Sea $(a, b_1, \dots, b_{k-1}) \in \mathbb{Z}_2 \times \mathbb{Z}^{k-1}$ . Si $k$ es impar y $gcd(b_1, \dots, b_{k-1})=1$ podemos representar este elemento como una simple curva, independientemente del valor de $a$ por el caso orientable. Pero hay otras clases de homología que no son de esta forma y que pueden representarse mediante curvas simples. Por ejemplo $(0,2,0) \in \mathbb{Z}_2 \times \mathbb{Z}^2$ puede representarse mediante una simple curva en la esfera con 3 cruces. Por cierto, ya que estoy, también me gustaría saber por qué es habitual utilizar $\mathbb{Z}_2$ -homología cuando se trabaja con superficies no orientables, a diferencia de $\mathbb{Z}$ -homología (que es lo que estoy utilizando).

8voto

anjanb Puntos 5579

La respuesta completa se desprende del resultado del artículo al que se hace referencia a continuación (como señala la reseña matemática, el resultado también fue obtenido ligeramente antes por McCarthy y Pinkall).

@ AUTOR = {Gadgil, Siddhartha y Pancholi, Dishant}, TITLE = {Homeomorfismos y la homología de superficies no orientables}, JOURNAL = {Proc. Indian Acad. Sci. Math. Sci.}, FJOURNAL = {Academia India de Ciencias. Proceedings. [ ] Mathematical Sciences}, [ ] AÑO = {2005}, NÚMERO = {3}, PÁGINAS = {251--257}, ISSN = {0253-4142}, MRCLASS = {57M60 (20F38 57N05)}, MRNUMBER = {2161731 (2006f:57019)}, MRREVIEWER = {Mustafa Korkmaz}, DOI = {10.1007/BF02829656}, URL = { http://dx.doi.org/10.1007/BF02829656 }, }

6voto

Rodrigo Puntos 1522

(Encontré este hilo de MO mientras buscaba una referencia similar a la solicitada por el OP, así que añado la siguiente referencia por si es útil a otros futuros visitantes)

Representación de clases homológicas de codimensión uno en variedades cerradas no orientables mediante submanifolds: William H. Meeks, III. Illinois Journal of Mathematics, Volumen 23, Número 2, junio de 1979

En dimensión dos el teorema de este trabajo implica que una clase homológica entera sobre una superficie no orientable cerrada conectada puede representarse por un círculo incrustado si y sólo si la clase es primitiva o dos veces una clase primitiva.

(Una clase en $H_1(M,Z)$ se denomina primitiva si la clase inducida en $H_1(M, Z)/\text{Torsion}$ es la clase cero o no es múltiplo no trivial de ninguna otra clase).

En otro artículo (Representing homology classes by embedded circles on a compact surface) Meeks parece afirmar que el mismo resultado también es válido para superficies no orientables con límites, pero el artículo al que se hace referencia aparece como preprint y no parece que se haya publicado realmente (por ejemplo, no aparece en la lista de publicaciones de su CV).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X