Creo Ady pregunta tiene una respuesta negativa.
Recordemos que el Mazur mapa, $T$, de la unidad de la bola de $\ell_2$ sobre la unidad de la bola de $\ell_1$, se define por
$T(\sum a_i e_i)= \sum a_i^2 b_i e_i$ donde $b_i$ es el signo de $a_i$. Es un uniforme homeomorphism en la norma topologías y obviamente es coordinatewise continua, lo que significa que es débil ($=$ débiles$*$$\ell_2$) a la debilidad de las$^*$ continuo (ya que en la unidad de la bola de $\ell_p$ $p$ finito el
débil* topología la topología de coordinatewise convergencia).
$T$ no es débil a débil continua desde el vector unitario base converge débilmente a cero en $\ell_2$, pero no en $\ell_1$.
El problema es extender $T$ a todos los de $\ell_2$. Creo que la manera más fácil de hacer esto es para mostrar que hay una retracción $R$ $\ell_2$ en su unidad de pelota que es norma de normas continua y débil a débil continua. Definir $R$ en el complemento de la unidad de pelota
$$
R(\sum a_i e_i) = \sum_{i=1}^n a_i e_i + t e_{n+1},
$$
donde $\sum_{i=1}^n a_i^2 \le 1 < \sum_{i=1}^{n+1} a_i^2$ $t$ es el elegido para tener el mismo signo de $a_{n+1}$, y para hacer que la imagen del vector han norma. $R$ es obviamente continua (incluso de Lipschitz) en la norma de la topología y es continua en la topología de coordinatewise convergencia, por lo tanto es muy débil, débil continua (ya que en todos los de $\ell_2$, la topología débil es más fuerte que la topología de coordinatewise convergencia).
Para obtener un contraejemplo a la que se asigna un espacio dual a sí mismo, el trabajo con el espacio $\ell_2 \oplus \ell_1$.