¿Cuál es la prueba del siguiente teorema?
"Si una secuencia es monótona y tiene una subsecuencia acotada, entonces también es acotada".
¿Cuál es la prueba del siguiente teorema?
"Si una secuencia es monótona y tiene una subsecuencia acotada, entonces también es acotada".
Sea la secuencia $(a_i)_{i=1}^{\infty}$ . Dado que es monótono (aquí se supone creciente; decreciente funciona igual), $a_i \le a_{i+1}$ para todos $i$ .
Por supuesto, tiene una subsecuencia acotada $(a_{i_j})_{j=1}^{\infty}$ , donde $i_j < i_{j+1}$ para todos $j$ .
Ya que esto está acotado (usando acotado aquí arriba), existe un $B$ tal que $a_{i_j} \le B$ para todos $j$ . Dado que se trata de una subsecuencia para cualquier $k$ hay un $j$ tal que $k \le i_j$ (podemos elegir cualquier $j \ge k$ por el propiedad de subsecuencia).
Desde $a_{i_j} \le B$ y $k \le i_j$ y $a$ es monótonamente creciente, $a_k \le B$ . Por lo tanto, toda la secuencia está acotada (por $B$ ).
Esto es para el incremento monotónico. En este caso, $a_i \ge a_1$ para todos $i$ , por lo que obtenemos este límite inferior trivial.
Para decrecimiento monotónico, invierte todas las desigualdades.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.