Sea $A$ sea un álgebra de Banach unital real. Para $x\in A, r> 0$ denotemos por $B(x,r)\subset A$ la bola abierta de radio $r$ centrado en $x$ . Defina $$\log(1+\cdot):B(0,1)\to A,\quad\log(1+x):=\sum_{k=1}^\infty\frac{(-1)^{k+1}}{k}x^k.$$ ¿Es siempre cierto que $\log(1+\cdot)$ es un homeomorfismo sobre su imagen con inversa $\exp(x):=\sum_0^\infty\frac{x^k}{k!}$ ? Si no es así, ¿podemos decir que $\exists\varepsilon>0$ para que $\log(1+\cdot)\vert_{B(0,\varepsilon)}$ es un homeomorfismo sobre su imagen?
En caso de que $A=\mathbb R$ Por supuesto, esto es cierto y está demostrado. ici por ejemplo. Sin embargo, parece que no puedo generalizar esa demostración, ya que utiliza técnicas como la diferenciación de series de potencias término a término y el hecho de que $(x^k)'=kx^{k-1}$ que no se cumple en las álgebras de Banach no conmutativas.