2 votos

¿"Sea A un conjunto cualquiera" es un cuantificador universal o existencial?

Es una pregunta muy básica pero no encuentro nada relacionado en internet.

Sé que los cuantificadores universales son "Para todo x" mientras que los cuantificadores existenciales son "Para algunos"

Sin embargo, el enunciado para "Sea A un conjunto cualquiera" es confuso pero por lo que entiendo. Es un cuantificador universal. Sin embargo, si alguien puede aclararlo, ¡gracias!

1voto

Zuy Puntos 139

Si $P(A)$ es alguna propiedad de un conjunto $A$ se puede escribir algo como $$\forall A: P(A).$$ Las pruebas de estas afirmaciones suelen ser las siguientes: Se elige un conjunto arbitrario $A$ (y escribir "Let $A$ sea un conjunto cualquiera"), y demostrar que $P(A)$ retenciones. Esto permite que la prueba sea más legible. De lo contrario, habría que llevar el cuantificador a lo largo de toda la demostración, lo que dificultaría su comprensión.

0voto

user28968 Puntos 16

Lo explicaré con un ejemplo. Consideremos la afirmación $S:= $ "el conjunto vacío está contenido dentro de todo conjunto".

$S$ puede reformularse como:

  1. Para cada conjunto $A$ , $\varnothing \subset A$ .
  2. Para todos los conjuntos $A$ , $\varnothing \subset A$ .
  3. Sea $A$ sea un conjunto cualquiera. Entonces, $\varnothing \subset A$ .
  4. Elija un conjunto arbitrario $A$ . Entonces, $\varnothing \subset A$ .

Aquí apenas hay matemáticas, se trata esencialmente de jerga matemática. Sí, todas estas afirmaciones implican el cuantificador universal $\forall$ . Sólo están redactados de forma diferente en el lenguaje, pero todos tienen el mismo significado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X