Processing math: 100%

2 votos

Cuándo puede una forma diferencial descender a la colector cociente

Sea G sea un grupo finito que actúa libremente sobre una variedad M entonces sabemos que π:MM/G es un mapa de recubrimiento para variedades. Ahora bien, si tengo una diferencial k -forma ω en M tal que gw=w para todos gG . ¿Por qué puedo encontrar un formulario ˉw en M/G tal que πˉw=w ?

Para empezar. Puedo definir ˉw localmente por ˉwy=(π1x)wx donde x está en la fibra de π en y . ¿Es éste el enfoque correcto y cómo demostrar que está bien definido? Supongo que tiene algo que ver con ω en G invariante.

2voto

Khushi Puntos 1266

No estoy seguro de lo que quiere decir con π1x pero π no es invertible.

En cambio, para yM/G y Y1,,YkTy(M/G) defina

¯wy(Y1,,Yk):=wx(X1,,Xk) donde xM y XiTxM son tales que π(x)=y y (π)xXi=Yi nota, como π es un mapa de cobertura, (π)x:TxMTy(M/G) es un isomorfismo por lo que X1,,Xk existen y son únicos.

La elección del punto x no es única, por lo que debemos comprobar que la forma ¯w está bien definida. Para ello, supongamos que π(x)=y y (π)xXi=Yi . En π(x)=π(x) hay gG tal que g(x)=x ; aquí estoy identificando G con su imagen bajo el mapa GDiff(M) dada por la acción del grupo. Como π=πg tenemos (π)x=(π)g(x)(g)x=(π)x(g)x . Por lo tanto Yi=(π)x(Xi)=(π)x((g)xXi) por lo que por la inyectividad de (π)x vemos que (g)x(Xi)=Xi . Así que vemos que

wx(X1,,Xk)=wg(x)((g)xX1,,(g)xXk)=(gw)x(X1,,Xk)=wx(X1,,Xk).

Por lo tanto, la forma ¯w está bien definida.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X