Quiero saber si hay alguna pautas sobre cuándo se debe cambiar la PCB (1.0 o 2.0) o revisión (Rev, Rev B).
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Creo que es justo con cada otra versión, el cambio de la revisión cuando hay una corrección de errores, cambiar el decimal cuando he hecho un pequeño cambio, cambiar el primer número al que usted ha hecho un cambio importante. Pero podría haber otras directrices bien!
Esta respuesta se describe de la misma manera como con el Software de control de versiones, con el único cambio de que el número de revisión se transformó en una carta. En el software de control de versiones, la versión se compone de un mayor, menor y el número de revisión: 1.0.0, por ejemplo.
RelaXNow
Puntos
1164
No hay pautas. La parte importante es que se puede distinguir entre versiones. Algunas personas les gusta usar varios de número, letras, sufijos, etc. Esta es realmente una pregunta más grande que acaba de ingeniería eléctrica. Tenemos que trabajar dentro de un sistema más grande de la compañía. A menudo este tipo de cosas son las dictadas por la administración del inventario, de contabilidad, de facturación, y jerárquica de crear la especificación de los sistemas utilizados por la empresa.
Me di por vencido hace mucho tiempo tratando de hacer "significativa" de los números de parte o números de revisión. He tenido que trabajar con algunos de los sistemas que trató de distinguir entre prototipos y lanzado a la producción de versiones, y esto nunca fue bien. Sólo para señalar un problema evidente, ¿cómo saber la versión que está actualmente en el diseño de la junta y para escribir un número de parte en la que será la versión que termina siendo liberado hasta que tenga la oportunidad de probar, bien después de algún número de la parte ya tiene fijada a la misma?
Lo que yo hago cuando nada externo indica lo contrario es dar a cada uno a bordo de un nombre corto y un número de versión. El frammistan a combobulator placa de interfaz podría ser llamado FRCOM. Cada versión de este consejo tendría un número, por lo que la primera versión prototipo sería FRCOM1. Yo suelo poner un poco más descriptivo nombre de la junta directiva en la serigrafía de la capa junto con la fecha de su diseño, el seguimiento interno de número (FRCOMx) sobre la capa de cobre superior en algún lugar visible. Cada vez que el consejo es cambiado, el FRCOMx número se incrementa.
Este mismo nombre se utiliza en los esquemas, por lo que siempre sabes que FRCOM3 esquemático corresponde a la FRCOM3 de la junta. Todo esto puede ser bastante diferentes de usuario visible los números de modelo, que generalmente son elegidos más adelante en el proceso de todos modos. También, el mismo producto desde el punto de vista del usuario puede tener un interno de revisión a lo largo del tiempo. La anterior junta directiva podrán ser vendidos como parte de la Maravilla-9000 producto, que con el tiempo podría ser actualizada de FRCOM3 a FRCOM4 tablas.
De nuevo, esto es sólo un ejemplo de los muchos posibles esquemas. La parte importante es ser capaz de identificar revisiones y tener el seguimiento interno de la documentación, de modo que usted puede averiguar qué es qué. Ninguna parte de la numeración de esquema pueden decir todas las diversas dimensiones de lo que usted quiere saber acerca de cada una de las revisiones, así que no importa lo que hagas al final poco más que una referencia a la documentación interna.
user23008
Puntos
31
Los siguientes son mis recomendaciones:
Las versiones son la forma, el ajuste o cambio de función.
Revisión de los cambios son de menor importancia de los cambios que el nuevo o el viejo rev (PCB) son intercambiables.
Cualquier cambio de versión en mfg es tracable, pero la revisión de cambio no lo es.
La mayoría de los CMs siga por encima de normas para controlar la salida de los productos, cambios de versión de su herramienta de gestión de inventario es tracable pero la revisión de los cambios no son. Así que si usted se enfrentan a un problema en el campo y les pidió que tire de la nueva/vieja rev a los que se enfrentarían problemas para encontrarlo, pero con un cambio de versión no.
Aquí está un ejemplo de cómo hacerlo:
código de la clase base de la versión de revisión
28-12345-01_01, versión -01 revisión _01
Alex Andronov
Puntos
178
Mi inclinación sería decir que las dos tablas que tienen el mismo "número de parte" (refiriéndose a la junta directiva como de la asamblea) deben tener las mismas especificaciones con respecto al dispositivo en el que están instalados (los agujeros de montaje y los conectores deben estar en los mismos lugares, los conectores deben tener la misma configuración de pines, etc.) Si más tarde de las tablas son inequívocamente mejorado de alguna manera, que será del 100% sustituibles por los viejos, pero no viceversa, puede ser útil tener un "mayor" sufijo (por ejemplo, si la junta de edad, era un "24601-1", la nueva junta directiva de ser un "24601-2", etc.) Si el diseño de la placa es cambiado, pero sólo en formas que no debe afectar a los usuarios de la junta (por ejemplo, la orientación de algunas de las piezas se ha cambiado para permitir que sean de onda-soldado sin necesidad de separar el reflujo de paso) de tal forma que nuevas y viejas tablas debe ser totalmente intercambiables, no cambie el número de tablero.
Fix It Until It's Broken
Puntos
361
Hay tres piezas de información que el PCB debe contener, por lo general en serigrafía: a) PCB número de Parte - esta se mantiene el mismo para todas las carreras de la producción, y habitualmente está indexado en un maestro de la lista de Materiales (BOM). Diferentes empresas tienen diferentes normas en cuanto a cómo les gusta que el número de estos. Para una empresa en la que trabajo con estos comience siempre con la 8800, por lo que un PCBA PN sería 8800-74
b) PCBA número de Parte - esto es diferente, y puede haber más de una PCBA número de parte que se utiliza el mismo PCB. Por ejemplo, podemos omitir algunos de los componentes, y en otros no. Es importante tener en cuenta que esto NO está garantizado para ser coherente con el PCB. En esos casos, el PCBA de la PN es por lo general en una etiqueta que se pone pegada a la pobladas de PCBA. Para que la junta se mencionó anteriormente, teníamos tres PCBA Pn - 9200-74-01, 9200-74-02, y 9200-74-03.
c) la revisión de Hardware. A algunos les gusta usar un código alfanumérico (por ejemplo, A0, A1, B0, B1, etc.) mediante el cual la primera letra es importante la revisión, la segunda carta es de menor importancia la revisión, con la suposición de que todos los rev a los PCBs son intercambiables, todos los rev B Pcb son intercambiables, etc. Esto es una mala idea - la mejor manera de hacerlo es a través de un adecuado control de la versión. Puedo usar una sola letra de la revisión (a, B, C, etc.) y hacer la verificación del fabricante con nosotros en cuanto a lo de la versión puede reemplazar una versión anterior.
