18 votos

Cómo estimar la escala de longitud de Kolmogorov

Mi comprensión de las escalas de Kolmogorov no va más allá de este poema:

Los grandes remolinos tienen pequeños remolinos que se alimentan de su velocidad, y los pequeños remolinos tienen remolinos menores y así hasta la viscosidad. - Lewis Fry Richardson

El más pequeño de los torbellinos según Wikipedia sería tan grande:

$\eta = (\frac{\nu^3}{\varepsilon})^\frac{1}{4}$

... con $\nu$ siendo la viscosidad cinemática y $\epsilon$ la tasa de disipación de energía.

Dado que no encuentro una forma directa de calcular $\epsilon$ No sé qué órdenes de magnitud esperar. Como imagino que esto es un factor importante en algunos procesos técnicos o biológicos, asumo que alguien midió o calculó estas microescalas para regímenes de flujo de la vida real. ¿Puede alguien indicarme estas cifras?

Me interesan sobre todo los fluidos no compresibles, pero aceptaré todo lo que se me ocurra. Los procesos en los que creo que las microescalas son relevantes son las comunidades de bacterias sintrópicas (diferentes especies que necesitan el metabolismo de las demás y, por lo tanto, están muy próximas) o la dispersión de algo en una mezcla.

8voto

alan2here Puntos 292

Como experimento, el año pasado intenté construir un condensador envolviendo hojas de papel de aluminio separadas por una hoja de papel alrededor de un rollo unas cuantas veces. Creo que sólo conseguí algo de unos 20 nF o así. Muy poco. Sería difícil conseguir algo cercano a eso en una pcb ya que estaba usando hojas relativamente enormes de Al.

0 votos

No es la dimensión de $\epsilon$ J/s? porque $\frac{U^3}{L} pierde un kg para convertirse en Potencia.

0 votos

No, espera, $\epsilon$ tiene que ser J/s kg. ¡Muy bien!

0 votos

Sólo recuerdo $m^2/s^3$ :)

5voto

Aravind Puntos 51

He aquí una forma empírica de hacer una estimación aproximada para una corriente natural.

Lo necesitas:

  • una grabadora de audio
  • un termómetro
  • un objeto flotante
  • cinta métrica
  • un cronómetro
  • software de audio gratuito (como Audacity )

1. En el campo, utilizar el temómetro para medir la temperatura de la corriente.

Utilice el objeto flotante ( es decir, el palo ), cinta métrica y cronómetro para estimar la velocidad del agua: lanza el objeto y mide el tiempo que tarda en recorrer una determinada distancia. Repite esta operación varias veces para obtener un valor típico. Intenta lanzar el flotador en diferentes partes de la corriente para captar parte de la variabilidad.

Puedes corregir la velocidad en la superficie si quieres, pero para mantener las cosas simples no voy a hacerlo aquí.

Haz una grabación de audio a unos metros de la superficie del agua. Es mejor tener una frecuencia de muestreo más alta.


2. Utilice la temperatura medida del agua para estimar la viscosidad dinámica absoluta.

$$ \mu(T) = A \cdot 10^{B/T - C} $$

donde $T$ es la temperatura en Kelvin, $ A = 2.414 \cdot10^{-5} $ , $B = 247.8 $ K, y $ C = 140 $ K.


2. A continuación, utiliza la temperatura medida para calcular la densidad del agua. $$ \rho(T) = e \cdot[1 - \frac{(T + a)^2 \cdot (T + b)}{c \cdot (T + d)}] $$

donde la constante $ a = -4.0 $ C, $ b = 301.8 $ C, $ c = 522528.9 $ C, $ d = 69.3 $ C, $ e = 1000.0 \frac{kg}{m^2} $ .

También se puede corregir la presión atmosférica, pero de nuevo, no voy a hacerlo aquí. Necesitarías un barómetro que te diera esa información.


3. La viscosidad cinemática del agua viene dada por

$$ \nu = \frac{\mu}{\rho} $$

A mitad de camino.

4. Ahora aprovecharemos una de las ideas de Kolmogorov en un sentido práctico.

La microescala de longitud, $ $ representa la longitud típica en la que se disipa la energía turbulenta. La energía acústica es una de las formas en que se disipa la turbulencia, por lo que podemos estimar esta longitud mediante:

$$ \sim \frac{v}{f} $$

Donde $ f $ es la frecuencia dominante en nuestra grabación de audio en $ \frac{1}{s}$ y $ v $ es la velocidad de la corriente en $ \frac{m}{s} $ .

Puede utilizar Audacity para cargar una grabación de audio y, a continuación, utilizar Analyze -> Plot Spectrum para hacerse una idea de dónde está la frecuencia dominante.

Es interesante ver que, en el caso de las corrientes naturales, suele haber una gran dispersión de la energía disipada. El pico inferior es un artefacto del registrador. El segundo pico a 567 Hz es el valor que queremos. enter image description here


5. Por último, podemos estimar la microescala energética:

$$ = \frac{\nu ^3}{^4} $$

He utilizado este método para un pequeño arroyo alpino y he llegado a un valor de $ = 6 \cdot 10^{-8} \frac{J}{kg} $

2voto

Roshan Mehta Puntos 13

Los valores de épsilon van desde $10^{-10}$ a $10^{-4} \frac{m^2}{s^3}$ en situaciones típicas de océanos, lagos y ríos, utilice esos valores para tener una idea de la escala de Kolmogorof

2 votos

Parece más adecuado para un comentario.

0 votos

1) He cambiado la sintaxis para que los números sean más legibles, por favor, comprueba si sigue siendo correcta, 2) como dijo @BrandonEnright, esto no responde a la pregunta de cómo llegar allí.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X