Recientemente he leído el bien conocido teorema que para un grupo de $G$ $H$ un subgrupo normal de $G$, $G$ tiene solución si y sólo si $H$ $G/H$ son resolubles. En mi libro, sólo el hecho de que $G$ es solucionable implica $H$ es solucionable fue probada. Yo era capaz de mostrar que si $H$ $G/H$ tienen solución, entonces también lo es $G$, pero yo no puedo demostrar que $G$ es solucionable implica $G/H$ es solucionable.
Mi idea era esta. Desde $G$ es solucionable, existe una normal abelian de la torre $$ G=G_0\supset G_1\supset\cdots\supset G_r=\{e\}. $$ Dejo $K_i=G_i/(H\cap G_i)$, en la esperanza de obtener una secuencia de $$ G/H\supset K_1\supset\cdots\supset K_r=\{e\}. $$ Mi corazonada es que el de arriba es normal que abelian de la torre. Sin embargo, estoy teniendo problemas para verificar que $K_{i+1}\unlhd K_i$ y $K_i/K_{i+1}$ es abelian.
Escrito $H_i=H\cap G_i$, aprovecho $gH_{i+1}\in K_{i+1}$ algunos $g\in G_{i+1}$. Si $g'H_i\in K_i$, a continuación quiero mostrarles $g'H_igH_{i+1}g'^{-1}H_i$ está todavía en $K_{i+1}$, pero la manipulación de los cosets me desconcertó. También trató de utilizar ya sea en el segundo o tercer teoremas de isomorfismo para mostrar que $K_i/K_{i+1}$ es abelian, pero no estoy claro sobre cómo aplicar exactamente. Yo estaría muy agradecida de ver cómo este resultado viene a través. Gracias.