Defina $V_m$ como el espacio de todos los polinomios homogéneos en dos variables complejas de grado $n$ .
Entonces podemos definir una representación de $SU(2)$ en el espacio $V_m$ mediante la fórmula
$$[\Pi_m(U)f](z) = f(U^{-1}z).$$
Podemos entonces definir la representación del álgebra de Lie de $\text{su}(2)$ mediante la fórmula
$$\pi_m(X) = \left. \frac{d}{dt}\Pi_m(e^{tX}) \right |_{t=0}$$
que resulta ser
$$\pi_m(X)f = -\frac{\partial f}{\partial z_1}(X_{11} z_1+ X_{12} z_2) - \frac{\partial f}{\partial z_2}(X_{21}z_2 + X_{22}z_2).$$
Resulta que esta representación se extiende a una representación de $\text{sl}(2;\mathbb{C})$
Ahora tenemos dos formas de interpretar la representación del producto tensorial $\pi_m \otimes \pi_m$ .
1) Podemos definir $\pi_m \otimes \pi_m$ como representación de $\text{sl}(2;\mathbb{C}) \oplus \text{sl}(2;\mathbb{C})$ actuando sobre $V_m \otimes V_m$ por $$\pi_m \otimes \pi_m (X,Y) = \pi_m(X) \otimes I + I \otimes \pi_m(Y)$$
2) También tenemos $\pi_m \otimes \pi_m$ como representación de $\text{sl}(2;\mathbb{C})$ actuando sobre $V_m \otimes V_m$ definido por
$$\pi_m \otimes \pi_m (X) = \pi_m(X) \otimes I + I \otimes \pi_m(X)$$
El ejercicio consiste en demostrar que $V_1 \otimes V_1$ como representación de $\text{sl}(2;\mathbb{C})$ (nuestra segunda interpretación) es reducible, mientras que como representación de $\text{sl}(2;\mathbb{C}) \oplus \text{sl}(2;\mathbb{C})$ (la primera interpretación) es irreducible.
Creo, en la primera interpretación, que $\pi_1(X) \otimes \pi_2(Y)$ es irreducible si y sólo si $\pi_1(X)$ y $\pi_2(Y)$ son irreducibles. ¿Es esto cierto?
No puedo demostrar inmediatamente que la segunda es reducible. Supongo que lo es porque tenemos $\pi_1(X) \otimes I$ y $I \otimes \pi_1(X)$ (a diferencia de $X$ y $Y$ ). ¿Alguna pista?