¿Por qué nos limitamos sólo al campo eléctrico cuando describimos la luz como onda electromagnética?
Es decir, a partir de las ecuaciones de Maxwell podemos deducir la ecuación de onda para el campo eléctrico y también para el campo magnético, pero todo el mundo utiliza el campo eléctrico para describir la polarización de la luz y fenómenos como los efectos magneto-ópticos.
La razón que se me ocurre es la fuerza de la interacción. La fuerza ejercida por el campo eléctrico sobre una partícula cargada es $eE$ que es mucho más fuerte que la fuerza por campo magnético $ev\times B$ . La fuerza magnética sólo es comparable a la eléctrica cuando la velocidad de la partícula (normalmente inducida por el campo eléctrico) se aproxima a la velocidad de la luz.
Por esta razón, cuando la luz interactúa con cualquier material, los electrones comienzan a oscilar en la dirección del campo eléctrico y, si se coloca una rejilla de alambre perpendicular al campo eléctrico, el movimiento de los electrones experimenta una gran amortiguación y absorbe la luz de forma apreciable (principio del polarizador de rejilla de alambre).
La consideración del campo magnético adquiere importancia en campos láser muy intensos cuando el movimiento de los electrones se vuelve relativista.
Espero que esto ayude.
La mayoría de los materiales utilizados en experimentos ópticos no son magnéticos. Con esto queremos decir que la permeabilidad magnética es igual a la del espacio libre. El resultado es una susceptibilidad magnética nula. $$\mu_r = \frac{\mu}{\mu_0}=1$$ $$\chi_m=\mu_r-1=1-1=0$$
Por lo tanto, el campo magnético de la onda óptica no suele interactuar con las cosas del experimento. Así que normalmente podemos ignorar los efectos magnéticos en nuestros experimentos ópticos.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
