Nibot,
Le recomiendo que lea el Ruido y las Fluctuaciones por D. K. C. MacDonald. Tiene un montón de grandes discusiones relacionadas con el ruido térmico. Que es donde la mayoría de esta respuesta viene.
Usted probablemente se utiliza para la Fluctuación de la Disipación de Teorema (FDT), escrito en una forma similar a la forma de Nyquist derivados de ruido térmico en un resistor:
$$
<\delta V_f^2> = 4RkT df
$$
Cual es la varianza en el cuadrado del Voltaje, en términos de $R$ a la resistencia, $kT$ la temperatura y $df$ la medición de ancho de banda. (Alternativamente dividir ambos lados por $df$ y la cantidad es la densidad espectral de potencia).
Pero hay otra forma de Nyquist del teorema de al $hf \approx kT$, es decir, válida en el régimen cuántico.
$$
<\delta V_f^2> = 4R\left( \frac{hf}{2}+\frac{hf}{e^{hf/kT}-1}\right) df
$$
Usted debe ser capaz de convencerse de que esto se reduce a que el estándar de la fórmula de Nyquist en el límite correspondiente.
A través de este formulario del teorema, y considerando una partícula cargada que oscila en el vacío, hay una amortiguación posterior reacción del campo electromagnético dada por la Larmour fórmula:
$$
\vec{E} = -\frac{(2\pi f)^2}{6\pi \epsilon_0 c^3} \dot{ \vec{p}},
$$
para el campo eléctrico $\vec{E}$ y el dipolo $\vec{p}$. Así que con la analogía con la fórmula de Nyquist, $<\delta V^2_f>$ describe el campo eléctrico de las fluctuaciones, y $R=\frac{(2\pi f)^2}{6 \pi \epsilon_0 c^3}$. Sorprendentemente, conectando en el quantum teorema de Nyquist reproduce el cuerpo negro espectro de la radiación! La FDT nunca deja de sorprendernos!
Tenga en cuenta que mi cuántica FDT incluye un punto cero en el término de energía, que es un poco controvertido, ya que también predice un espectro de cuerpo negro que tiene un punto cero en el término de energía, que no puede ser observado directamente.
Ahora, debo admitir que lo he intentado y no ha podido derivar el ruido de disparo fórmula del espectro de cuerpo negro con la energía de punto cero término añadido, pero debido a que el ruido de disparo se atribuye a menudo a la energía del punto cero de las fluctuaciones de los campos EM, se siente como esto representa la misma cosa físicamente. Creo que mis matemáticas skillz simplemente no se corte.
Supongo que una cosa es darse cuenta de que estas mediciones ópticas están trabajando en la $hf\gg kT$ límite, mientras que generalmente el ruido térmico es de que se trate con el límite opuesto. Pero imagina un interferómetro de trabajo con el 10 $\mu$m de luz, donde la temperatura ambiente térmico del espectro es amplio. Este interferómetro sería principalmente con la térmica de las fluctuaciones de entrar en los puertos, en lugar de quantum!