20 votos

¿Se pueden clasificar las clases/personajes de Chern?

El carácter de Chern envía la clase de una gavilla localmente libre al anillo de cohomología de la variedad subyacente X. Y es un homomorfismo de anillo de K a H^*. He visto a gente escribir su origen también como la categoría derivada acotada, lo que tiene sentido si la variedad subyacente es suave (enviando un complejo acotado a la "suma" alterna de los caracteres de Chern de su gavilla de cohomología).

Mi pregunta es, si quiero pensar $D^b(X)$ como una cierta categorización de $K_0(X)$ ¿es posible categorizar el mapa de caracteres chern? ¿Cuál será un buen candidato de la categoría objetivo? (¿O existe alguna heurística que demuestre que esto no es probable?)

0 votos

Sarah Scherotzke ha dado una charla sobre este mismo tema hoy (27 Nov 2017) en Bonn, tal vez el vídeo estará disponible más tarde

0 votos

Quizás quieras echar un vistazo a Franke, J. (D-WIAS) Chern functors. Arithmetic algebraic geometry (Texel, 1989), 75-152, Progr. Math., 89, Birkhäuser Boston, Boston, MA, 1991. La primera respuesta a continuación aborda una categorización del carácter de Chern con valores en una teoría de homología y es menos general, creo; la segunda respuesta no considera (¿aparentemente?) el hecho de que el objetivo debería estar relacionado con la teoría de intersección (pero quizás me haya perdido algo).

23voto

Kevin Ballard Puntos 88866

Hay análogos categorizados del carácter de Chern, pero no pienso en ellos de la forma que propones. Más concretamente, puedes tomar un objeto en la categoría derivada y asignarle una clase en cohomología, y este mapa factoriza a través de la teoría-K, así que las dos construcciones que estás discutiendo me parecen lo mismo.

Una forma de pensar en el carácter de Chern es la siguiente. Dado cualquier asociativo, dg o $A_\infty$ se puede definir su homología de Hochschild. Este es el recipiente para un mapa de trazas universal del álgebra, y más generalmente para cualquier módulo "finito" (complejo perfecto) se obtiene una clase (su carácter) en la homología de Hochschild. Dado de forma más general un (dg o $A_\infty$ ) se puede definir de forma similar su homología de Hochschild y un mapa de caracteres para objetos "finitos" (que factoriza a través de la K-teoría de la categoría), lo que concuerda con lo anterior cuando tu categoría es módulos sobre un álgebra (lo que suele ser, no canónicamente).

Para "categorizar" se puede sustituir un álgebra por un objeto álgebra asociativa en cualquier monoidal simétrica $\infty$ -categoría. Su homología de Hochschild se define como un objeto de dicha categoría y de nuevo hay un mapa de caracteres de Chern para módulos "finitos". ¿Por qué es esto una categorización? Por ejemplo, puede tomar su álgebra asociativa para ser alguna categoría derivada de poleas con una estructura monoidal (por ejemplo, poleas coherentes o $\mathcal{D}$ -con producto tensor o algún producto de convolución), y entonces su homología de Hochschild es ella misma una categoría. Así, las categorías de módulos tendrán caracteres de Chern que son objetos de esta categoría homológica. Esta es (una manera de pensar en) la noción de una "en teoría de la representación (donde nuestra álgebra asociativa son láminas sobre un grupo con convolución, y las categorías de módulos son categorías con una buena acción del grupo, y sus caracteres de Chern son láminas adyacentes-equivariantes sobre el grupo, es decir, funciones de clase categorizadas).

(Esta historia es por cierto un caso especial de la Hipótesis del Cobordismo con Singularidades de Jacob Lurie -- de hecho sólo de su caso unidimensional.. nuestros objetos de álgebra se asignan a un punto, su homología de Hochschild se asigna al círculo, los módulos son "singularidades" permitidas en la teoría y su carácter de Chern se adjunta a un círculo con un "punto singular" marcado)

0 votos

David, ¿podrías explicar la estructura de categoría en homología de Hochschild de un álgebra asociativa en un monoidal simétrico $\infty$ -¿categoría?

0 votos

Para el primer párrafo de arriba, entiendo que he descrito la misma cosa, sólo quiero preguntar si se puede reemplazar el objetivo por una categoría tal que cuando se vuelve atrás se obtiene el carácter original Chern. El resto es un poco en mi cabeza, voy a tratar de entenderlo, sin embargo. Gracias por una gran respuesta.

0 votos

Sasha - Sólo quise decir que obtendrás una categoría si tu álgebra en sí misma es una, es decir, vive en un $\infty$ -categoría de categorías. Por ejemplo, si tomamos láminas sobre una pila, con producto tensorial, su homología de Hochschild (así como su cohomología de Hochschild, o centro de Drinfeld) viene dada por láminas sobre la pila de inercia (forma derivada de la pila de inercia) o "espacio de bucle derivado" (cf. arxiv.org/abs/0805.0157 y arxiv.org/abs/0904.1247 para análogos de módulos D).

11voto

MikeD Puntos 3559

El periódico http://arxiv.org/abs/0804.1274 de Toën-Vezzosi consiste en categorizar el carácter Chern. Permítanme intentar resumir su estrategia.

En primer lugar, introducen un $2$ -categoría $Dg(X)$ de láminas categóricas derivadas en un esquema (derivado) $X$ . Se basa en la idea de que una categorización de la teoría de módulos sobre un anillo conmutativo $k$ viene dada por $k$ -categorías lineales: argumentan que las categorías dg pueden utilizarse para categorizar el álgebra homológica de un modo similar pero mejor (mejor en el sentido de que la configuración no dg parece demasiado rígida para permitir avances).

El segundo paso consiste en utilizar, para un esquema (derivado) dado $X$ el retroceso a lo largo de la proyección $LX\to X$ . Para una gavilla categórica $F$ en $X$ en considerar su retroceso $p^*F$ que naturalmente vienen equipadas con una autoequivalencia $u$ . La idea aproximada para ver esto es considerar el pull-back (a-k-a >transgresión) a lo largo del mapa de evaluación $S^1\times LX\to X$ y luego observar que las laminillas categóricas sobre $S^1\times LX$ son tramas categóricas sobre $LX$ junto con un $\mathbb{Z}$ -acción.

Por último, conjeturan la existencia de un $S^1$ -traza equivariante $Tr^{S^1}(u)\in D^{S^1}(LX)$ . Su $K_0$ sería un candidato para el carácter de Chern (categorizado) de $F$ .

¿Por qué esto categoriza el carácter de Chern?

Si hacemos la misma construcción partiendo de una gavilla de $X$ entonces obtenemos al final un elemento en $\pi_0(\mathcal O_{LX}^{S^1})=HC_0^{-}(X)$ (mientras que el no $S^1$ -La traza invariante toma valores en $\pi_0(\mathcal O_{LX})=HH_0(X)$ ).

Se puede demostrar que esto construye el carácter de Chern habitual. La principal dificultad es la existencia (conjetural) del carácter $S^1$ -invariante.

Seguimiento

Un tratamiento completo de este enfoque (junto con una demostración de la conjetura) ha sido realizado por los autores mencionados en un largo documento en francés .

2 votos

Damien, ¡gracias por esta respuesta tan informativa! Tal vez valga la pena señalar que esta construcción (para X razonable - por ejemplo, un esquema o más generalmente pila perfecta) es un caso especial de la construcción que explico. A saber, consideramos la categoría dg QC(X) de gavillas cuasicoherentes sobre X, que es un objeto álgebra asociativa (de hecho conmutativa) en dg-cats. Las categorías de módulos para ella son las mismas que las láminas categóricas derivadas (o más precisamente, las cuasicoherentes - alternativamente podemos trabajar en un entorno sheafificado desde el principio).

2 votos

La homología de Hochschild de QC(X) se calculó en arxiv.org/abs/0805.0157 sea QC(LX) (y la homología cíclica de QC(X) se calculó en arxiv.org/abs/1002.3636 como módulos D en X..para X un esquema - para una pila perfecta se obtiene D(LX)). Así que el carácter de Chern de una gavilla categórica derivada es una gavilla en el espacio de bucles (y de hecho un módulo D en X, que no es más que la homología cíclica de tu gavilla categórica derivada con su conexión de Gauss-Manin). En el caso de pt/G se recupera QC(G/G) ("gavillas de caracteres cuasicoherentes") como los caracteres de categorías con acción G algebraica.

2 votos

(Por supuesto, mi comentario tiene una intención puramente matemática, no histórica - ¡la imagen que explico tiene ciertamente una gran deuda con las ideas de Toen y Vezzosi!).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X