Sea $(K, <)$ ser un campo de orden, ¿puedo definir el orden "<" en $K$ ?
Sé que $K \models 0<a \;$ si y sólo si existe $b$ en el cierre real de $K$ tal que $b*b = a$ . ¿Puedo "interpretar" el cierre real de $K$ en $K$ ?
Sea $(K, <)$ ser un campo de orden, ¿puedo definir el orden "<" en $K$ ?
Sé que $K \models 0<a \;$ si y sólo si existe $b$ en el cierre real de $K$ tal que $b*b = a$ . ¿Puedo "interpretar" el cierre real de $K$ en $K$ ?
Una solución un poco más enrevesada que la de Hagen:
Considere el campo $K=\mathbb Q(t)$ cualquier interpretación de $t$ como número real trascendental definirá una incrustación de $\Bbb Q(t)$ en $\Bbb R$ y con ello una ordenación y un cierre real. Si mapeamos $t=\pi$ y $t=-e$ obtenemos que $t>0$ y $t<0$ respectivamente.
Por lo tanto, la definibilidad del cierre real o del orden es imposible.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.