Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

2 votos

Buscar todos xZ con x \equiv 2 \mod 4 , x \equiv 8\mod9 y x \equiv 1\mod5

Buscar todos x\in \mathbb{Z} con x \equiv 2 \mod 4 , x \equiv 8\mod9 y x \equiv 1\mod5

Mi intento:

\gcd\left(9,5,4\right) = 1 = 9r+5s+4\times0

9 = 1\times5+4

5 = 1\times4+1

así que 1 = 5-(9-5) = 2\times5 - 1\times9

así r=-1 y s = 2

así que x = 2\times5\times8 -1\times9\times1=80 - 9=71\mod 180

Pero el problema es que 71\equiv8\mod9 y 71\equiv1\mod5 pero 71 \ne 2 \mod 4 . ¿Qué ocurre?

3voto

CRT no funciona con los coeficientes de Bezout de todo el sistema : funciona con dos a la vez, pero no con los tres. Por eso el x que obtienes resuelve las dos primeras congruencias, pero no la tercera : porque en realidad hiciste el procedimiento correcto para los dos últimos módulos, pero el tercero se incorporó con el coeficiente 0 lo cual es incorrecto.

Lo que deberías haber hecho es lo siguiente: resolver las dos últimas juntas observando que 1 = 9r+5s con s = 2 y r = -1 Así, se obtiene 8 \times 5 \times 2 + 9 \times -1 \times 1= 71 pero sólo módulo \mathbf{45} no todo 180 . Esto se reduce a 26 modulo 45 .

Ahora, resuelve 26 \pmod{45} y 2 \pmod{4} juntos, observando que 4r + 45s = 1 donde s =1 y r = -11 por lo que obtenemos 4 \times -11 \times 26 + 45 \times 1 \times 2 = -1054 mod 180 lo que da 26 \mod 180 (que se podría haber observado a partir de las propias ecuaciones, pero yo resolví sólo para asegurarme).

Ahora, resulta que se pueden hacer todos los coeficientes a la vez : pero para esto, todavía se necesitan tres soluciones de coeficientes de Bezout separadas pero wcon diferentes módulos. Véase aquí para más detalles.

3voto

En x\equiv2\mod4 , dejemos que x=4a+2 que a es un número entero. Luego introdúcelo en la segunda ecuación, 4a+2\equiv8\mod9\\4a\equiv6\mod9\\2a\equiv3\mod9\\2a\equiv12\mod9\\a\equiv6\mod9 Después, hacemos lo mismo: dejamos que a=9b+6 que b es un número entero, x=4\left(9b+6\right)+2=36b+26 . Luego introdúcelo en la tercera ecuación, 36b+26\equiv1\mod5\\36b\equiv0\mod5\\b\equiv0\mod5 Entonces b=5k que k es un número entero. x=36\left(5k\right)+26=180k+26 y esa es la respuesta.

Conclusiones: La respuesta es 180k+26 para k\in\mathbb{Z} .

3voto

David HAust Puntos 2696

Sugerencia \ \overbrace{x = \color{#0a0}{-1\!+\!9}(a\!+\!5(b\!+\!4c))}^{\text{by iterated division}}\, así que \overbrace{\color{#90f}{\bmod 5}\Rightarrow a\equiv 3}^{\large\color{#90f}{x\ \equiv\ 1}};\ \overbrace{\color{#c00}{\bmod 4}\Rightarrow b\equiv 0}^{\large\color{#c00}{x\ \equiv\ 2}},\, así que \ \bbox[5px,border:1px solid #c00]{x= 26\!+\!180c}

Observación Lo que falló en tu método es que no aplicaste correctamente el Fórmula CRT (o has intentado incorrectamente generalizar la fórmula para dos congruencias). Aplicando la fórmula enlazada se obtiene

\!\begin{align} x\,&\equiv\, \color{#c00}{2\pmod{4}}\ \ \ \ {\rm and}\, \ \ \ x\equiv \color{#0a0}{-1\pmod{9}}\ \ \ \ \ {\rm and}\,\ \ \ \ \ x\equiv \color{#90f}{1\pmod{5}}\\[.5em] \iff x\ &\equiv\, \color{#c00}2(9\cdot 5)\overbrace{((9\cdot 5)^{-1}\!\color{#c00}{\bmod 4)}}^{\large\! 1/45\ \equiv\ \color{#c00}{1/1}\ } \color{#0a0}{-1} (4\cdot 5)\overbrace{((4\cdot 5)^{-1}\!\color{#0a0}{\bmod 9)}}^{\large 1/20\ \equiv\ 10/2\ \equiv\ \color{#0a0}{5/1}} + \color{#90f}1(4\cdot 9)\overbrace{((4\cdot 9)^{-1}\!\color{#90f}{\bmod 5)}}^{\large\! 1/36\ \equiv\ \color{#90f}{1/1}}\\[.5em] &\equiv\, \color{#c00}2(9\cdot 5)\,(\color{#c00}{1/1}) \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \color{#0a0}{-1} (4\cdot 5)\,(\color{#0a0}{5/1}) \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \:\! + \color{#90f}1(4\cdot 9)\,(\color{#90f}{1/1})\\[.5em] &\equiv\ \color{#c00}{90}\ \ - \ \ \color{#0a0}{100}\ \ +\ \ \color{#90f}{36}\ \bbox[5px,border:1px solid #c00]{\equiv\, 26\pmod{\!180}} \end{align}

Véase esta respuesta para una explicación intuitiva de la génesis de la fórmula CRT anterior (que le ayudará a recordarla correctamente y a aplicarla con eficacia).

2voto

Rohan Puntos 11

Estoy utilizando el método para resolver este sistema de ecuaciones como esbozado aquí .


Aquí tenemos a_1 = 2, a_2 = 8, a_3 = 1 . Además, n_1 = 4, n_2 = 9, n_3 = 5 . Ahora, N = n_1 \cdot n_2 \cdot n_3 = 180 .

Por lo tanto, y_1 = 45, y_2 = 20, y_3 = 36 . Ahora, debemos encontrar los valores de z_i para i = 1, 2, 3 . Voy a esbozar el método para encontrar z_1 y los demás siguen el mismo camino.

Ahora, z_1 \equiv 45^{-1} \mod 4 . Ahora, ¿cuál es el valor de 45^{-1} ? Es ese valor de x \in \mathrm{Z_4} tal que 45x \equiv 1 \mod 4 Podemos ver fácilmente que x = 1 . Entonces, tenemos: z_1 \equiv 1 \mod 4 lo que da z_1 = 1 .


¿Puedes seguir desde aquí?

2voto

Amr Ibrahim Puntos 341

He aquí una forma elemental de hacerlo: Desde x\equiv 2\mod 4 entonces x es par. Dado que x\equiv 1\mod 5 entonces la expansión decimal de x tiene 1 o 6 en las unidades. Pero x es par, por lo que debe ser 6 .

Así que x=10k+6 para algunos k . Pero también, x\equiv 8\mod 9 por lo que la suma de los algarismos de x es de la forma 9p+8 . Pero como x=10k+6 la suma de los algarismos de x es k+6 es decir 9p+8=k+6 así que k=9p+2 . Sustituyendo, tenemos x=10(9p+2)+6=90p+26 para algunos p .

Pero ahora usamos de nuevo que x\equiv 2\mod 4 lo que significa que el resto de la división de x=90p+26 por 4 es 2 . De esto, 90p debe ser divisible por 4 Así que p es par, digamos p=2q .

Por lo tanto, x=180q+26 para algunos q=0,1,2,\ldots . A la inversa, se puede comprobar que cualquier número de esta forma satisface todas las congruencias deseadas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X