Deje que su matriz se $A_{k+1}$ y deje $P_{k+1}$ $(k+1)\times(k+1)$ matriz
$$
\begin{pmatrix}1&1\\&\ddots&\ddots\\&&\ddots&1\\ &&&1\end{pmatrix}.
$$
A continuación, $P_{k+1}^{-1}A_{k+1}P_{k+1}=B_{k+1}:=\begin{pmatrix}-k&0\\ ke_1&A_k+I_k\end{pmatrix}$ donde $e_1=(1,0,0,\ldots,0)^T$ (usted puede verificar que el $A_{k+1}P_{k+1}=P_{k+1}B_{k+1}$). Por lo tanto, si $\sigma(\cdot)$ indica el espectro de una matriz, tenemos la relación de recurrencia $\sigma(A_{k+1})=\{-k\}\cup\left(1+\sigma(A_k)\right)$. Así,
\begin{align*}
\sigma(A_2)&=\{-1,1\},\\
\sigma(A_3)&=\{-2,0,2\},\\
\sigma(A_4)&=\{-3,-1,1,3\},\\
&\vdots\\
\sigma(A_{k+1})&=\{-k,\,-k+2,\,-k+4,\,\ldots,\,k-4,\,k-2,\,k\}.
\end{align*}
Editar: puede haber un mejor y más revelador de la prueba. De WolframAlpha, algunos vectores propios de a $A_{k+1}$ se compone de firmados los coeficientes binomiales (ver los resultados para los casos de $k=2$, $k=3$, $k=4$ e $k=5$), por lo $A_{k+1}$ puede poseer algunas interesantes propiedades matemáticas que aún no se han descubierto.
Edit 2: resulta que esta matriz se llama un Kac matriz o un Clemente-Kac-Sylvester de la matriz, y que fue propuesta por Clemente (1959) como una matriz para fines de prueba. A ver una pregunta relacionada aquí.
Edit 3: de Acuerdo a Taussky y Todd (1991) (gracias a J. M. de la referencia), dos de primaria pruebas de que el resultado anterior había sido dada por Muir y Metzler (1933, 1960) y Mazza (1923). Muir y Metzler de la prueba es muy similar a la mía. En esencia, se dice que si
$$
F_{k+1}=\begin{pmatrix}1&-1\\&\ddots&\ddots\\&&\ddots&-1\\ &&&1\end{pmatrix},
$$
a continuación,$F_{k+1}^{-1}A_{k+1}F_{k+1}=\begin{pmatrix}k&0\\ ke_1&A_k-I_k\end{pmatrix}$. En contraste, Mazza prueba esencialmente dice que si
$$
G_{k+1}=\begin{pmatrix}1&0&-1\\&\ddots&\ddots&\ddots\\&&\ddots&\ddots&-1\\ &&&\ddots&0\\ &&&&1\end{pmatrix},
$$
entonces $G_{k+1}^{-1}A_{k+1}G_{k+1}=
\left(\begin{array}{c|c}
\begin{array}{cc}0&k\\ k&0\\ \end{array}
&{\Large 0}_{2\times(n-2)}\\
\hline
B_{k-1}&A_{k-1}\\
\end{array}\right)$ where $B_{k-1}=\begin{pmatrix}0&k-1\\ 0&0\\ \vdots&\vdots\\ 0&0\end{pmatrix}$.
Los vectores propios de a $A_{k+1}$ también están bien estudiados. Véase J. M. comentarios (gracias a J. M. de nuevo).