Este ejercicio $12$ página $27$ del libro de Hoffman y Kunze Álgebra lineal .
El resultado o Ejemplo $16$ sugiere que tal vez la matriz
$$A = \begin{bmatrix} 1 & \frac{1}{2} & \ldots & \frac{1}{n}\\ \frac{1}{2} & \frac{1}{3} & \ldots & \frac{1}{n+1}\\ \vdots & \vdots & & \vdots \\ \frac{1}{n} &\frac{1}{n+1} &\ldots &\frac{1}{2n-1} \end{bmatrix}$$
es invertible y $A^{-1}$ tiene entradas enteras. ¿Puedes demostrarlo?
Copiaré sus palabras ante ese ejemplo:
A algunas personas les resulta menos incómodo llevar dos seq matrices, una que describa la reducción de $A$ a la identidad y la otra el efecto de la misma secuencia de operaciones a partir de la identidad. a partir de la identidad.
En este Correo electrónico: , dice Adrián Barquero:
Si tu libro de álgebra lineal es Kenneth Hof libro de Álgebra Lineal de Kenneth Hoffmann y Ray Kunze entonces yo estaba en la misma situación que tú ahora hace unos años, pero me aconsejaron en su momento que este ejercicio no era tan fácil como uno podría esperar al principio.
La matriz que tienes se llama matriz de Hilbert y la pregunta que ya se ha hecho un par de veces en el desbordamiento de matemáticas aquí a aquí . Sus respuestas son excelentes, así que me limitaré a remitirle a ellas.
Mi pregunta: ¿Es posible responder a la pregunta formulada por los autores sin utilizar altas técnicas? Aquí no se me permite utilizar determinantes.
PD: Esas respuestas en MO no responden a la pregunta anterior. Pido disculpas si esta pregunta está fuera de lugar o si no he sido capaz de entender sus respuestas.