3 votos

¿Se consideraría cierta esta prueba.Probar una propiedad de una operación

Ok entonces la operación [x] se define como igual al entero tal que es $\leq x$

De esta definición se desprende que : $$ [x] \leq x $$

Necesito probar que $$ [x+n] = [x] + n $$

Mi prueba es la siguiente:

Desde $$ [x+n] \leq x+n $$

De ello se deduce que $ [x] + n \leq x + n $ de lo que podemos concluir que $$ [x] \leq x $$ que es verdadera y, por tanto, la propiedad es verdadera.

Tengo la sensación de que me estoy perdiendo algo muy importante y de que estoy cometiendo un terrible error.

Gracias de antemano

4voto

meta Puntos 821

Tu método de prueba no es válido - has intentado deducir que $p$ es cierto a partir de " $p \Rightarrow q$ y $q$ es cierto. Esto no funciona en general: por ejemplo, $$(-1)^2 = -1 \\ \Rightarrow \lvert (-1)^2 \rvert = 1$$ y es cierto que $\lvert (-1)^2 \rvert = 1$ pero $(-1)^2 \not = -1$ .

Para obtener una prueba válida (o al menos fácil), hay que partir de algo que se sabe que es cierto y deducir lo que se quiere demostrar, o empezar suponiendo que algo es cierto y deducir algo que se sabe que es falso, en cuyo caso se sabe que lo que se ha supuesto es falso (prueba por contradicción).

Por esto;

La definición establece que $[x + n] \leq x + n$ . Entonces $[x + n] - n \leq x$ .

Dado que el LHS es un número entero (supongo que $n$ es aquí un número entero), debe darse el caso de que $[x + n] - n \leq [x]$ . Por lo tanto $[x + n] \leq [x] + n$ .

Además, sabemos que $[x] \leq x$ y, por tanto $[x] + n \leq x + n$ . Entonces como el LHS es un entero, tenemos que $[x] + n \leq [x + n]$ .

Por lo tanto, debemos tener $[x + n] = [x] + n$ .

0voto

ian cikal Puntos 8

¿Qué es la $n$ ? Si $n$ es un número entero, entonces $[x+n]$ es el número entero más próximo a $x+n$ . Desde $n$ es un número entero, es igual a $n + [x]$ .

Por ejemplo $x=2.5$ et $n=6$ entonces $[x+n]=[2.5+6]=6+[2.5]=6+2=8$ .

0voto

David HAust Puntos 2696

Esto es fácil utilizando la función universal de la función suelo, es decir, si $\ x\in \Bbb R\ $ entonces $$\rm k\,\le\, \lfloor x \rfloor \color{#c00}\,\color{#c00}\iff\, k\,\le\, x,\ \ \ for\ \ all\ \ k\in \mathbb Z\qquad\ \ $$ Por lo tanto, para $\rm\:n\in \mathbb Z,\,\ x\in \mathbb R,$
$ $ $$\smash[t]{{\rm\begin{eqnarray} &\rm \quad k &\le&\ \rm\ \lfloor x+n\rfloor \\ \color{#c00}\iff& \quad\rm k &\le&\ \ \ \ \rm x+n \\ \iff&\quad \rm k-n\,\ &\le&\ \ \rm\ \ x \\ \color{#c00}\iff&\quad \rm k-n\,\ &\le&\ \rm\ \lfloor x\rfloor \\ \color{}\iff&\quad \rm k &\le&\ \rm\ \lfloor x\rfloor+n \\ \end{eqnarray}}}$$

Observación $\ $ Véase esta respuesta para ver otro ejemplo y profundizar en el tema.

Y he aquí otro ejemplo de esta pregunta borrada: Demostrar que si $m$ et $n$ son enteros positivos, y $x$ es un número real, entonces: $$\left\lfloor\frac{\lfloor x\rfloor+n}m\right\rfloor = \left\lfloor\frac{x+n}m\right\rfloor$$

Esto es sencillo utilizando la función universal propiedad del suelo función, a saber $$\rm k\le \lfloor r \rfloor \color{#c00}\iff k\le r,\ \ \ for\ \ \ k\in \mathbb Z,\ r\in \mathbb R$$ Así, para $\rm\ k,m,n\in \mathbb Z,\,\ m>0,\,\ x\in \mathbb R,\ $

$$\rm\,\begin{array}{rrrl} &\rm k &\le&\!\rm\ \color{#0a0}{\lfloor (\lfloor x\rfloor + n)/m\rfloor} \\ \color{#c00}\iff& \rm k &\le&\ \ \rm (\lfloor x\rfloor + n)/m \\ \iff& \rm mk &\le&\ \ \ \rm \lfloor x\rfloor + n \\ \iff& \rm mk-n &\le&\ \ \rm\ \lfloor x\rfloor \\ \color{#c00}\iff& \rm mk-n &\le&\ \ \rm\ \ \, x \\ \iff& \rm mk &\le&\quad\,\rm x + n \\ \iff& \rm k &\le&\ \ \ \rm (x + n)/m \\ \color{#c00}\iff& \rm k &\le&\ \ \rm\color{blue}{\lfloor (x + n)/m\rfloor} \\ \end{array}$$

Entonces, por lo anterior, concluimos que $\, \rm \color{#0a0}{\lfloor (\lfloor x\rfloor + n)/m\rfloor}\ =\rm\ \ \color{blue}{\lfloor (x + n)/m\rfloor} $

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X