Tienes razón cuando dices que el $|\Bbb N|=\aleph_0$, pero $|\Bbb R|$$2^{\aleph_0}$, a menudo abreviado a $\mathfrak{c}$, que puede o no ser $\aleph_1$. La declaración de que $|\Bbb R|=\aleph_1$ es la llamada hipótesis continua, a menudo abreviado a $\mathsf{CH}$; se sabe que la costumbre axiomas de la teoría de conjuntos no implica que $\mathsf{CH}$ es verdad, y también no implica que sea falsa (suponiendo que, como nosotros, que los axiomas mismos son consistentes). La gran mayoría de los matemáticos no asumir que $\mathsf{CH}$ es cierto.
Sí, hay grandes cardinalidades. El Cantor del teorema dice que si $A$ es cualquier conjunto, $\wp(A)$, el conjunto de todos los subconjuntos de a $A$, tiene mayor cardinalidad de a $A$. En particular, $\wp(\Bbb R)$, el conjunto de todos los subconjuntos de a $\Bbb R$, tiene cardinalidad mayor que $|\Bbb R|$; su cardinalidad es $2^{\mathfrak{c}}=2^{2^{\aleph_0}}$. El conjunto de todos los conjuntos de subconjuntos de a $\Bbb R$, escrito $\wp\big(\wp(\Bbb R)\big)$, es más grande aún: su cardinalidad es
$$\huge 2^{2^{\mathfrak{c}}}=2^{2^{2^{\aleph_0}}}\;.$$