2 votos

Demostrar que la derivada interior de una forma diferencial satisface ciertas propiedades

Soy bastante novato en formas diferenciales/derivadas interiores así que si alguien me pudiera ayudar a entender la intuición que hay detrás de demostrar esta cierta propiedad paso a paso sería genial.

Sea $\iota_X$ denotan la derivada interior de formas diferenciales con un campo vectorial $X$ . Demuestre que el operador: $$L_X:= \iota_X \ \circ d \ + \ d \ \circ \ \iota_X$$

satisface $$L_X(\omega_1 \ \wedge \ \omega_2)=(L_X \omega_1) \ \wedge \omega_2 \ + \ \omega_1 \ \wedge \ (L_X \omega_2)$$

Hasta aquí he llegado con la expresión:

$$\iota_X \ \circ \ [(d\omega_1) \ \wedge \ \omega_2 \ + \ (-1)^k\omega_1 \ \wedge \ d(\omega_2)] \ + d \ \circ \ [(\iota_X\omega_1) \ \wedge \ \omega_2 \ + \ (-1)^k\omega_1 \ \wedge \iota_X(\omega_2)]$$

utilizando las siguientes propiedades:

$$\text{(1)} \ \ \ d(\omega_1 \wedge \omega_2)=d\omega_1 \wedge \omega_2 +(-1)^k(\omega_1 \wedge d\omega_2)$$

$$\text{(2)} \ \ \ \iota_X(\omega_1 \wedge \omega_2) = \iota_X(\omega_1) \wedge \omega_2 + (-1)^k\omega_1 \wedge \iota_X(\omega_2)$$

Edición: después de sustituir las propiedades de nuevo por segunda vez me quedo con:

$$\iota_x \ \circ \ d\omega_1 \ \wedge \ \omega_2 \ + \ (-1)^k d\omega_1 \ \wedge \ \iota_x(\omega_2) \ + \ (-1)^k \iota_x \omega_1 \ \wedge d\omega_2 \ + \ (-1)^{2k} \omega_1 \ \wedge \ (\iota_X \ \circ \ d\omega_2) \ + \ d \ \circ \ \iota_X \omega_1 \ \wedge \ \omega_2 \ + \ (-1)^k(\iota_X \omega_1 \ \wedge \ d\omega_2) \ + \ (-1)^k(d\omega_1) \ \wedge \ \iota_X \omega_2 \ + \ (-1)^{2k}\omega_1 \ \wedge \ (d \ \circ \ \iota_x\omega_2)$$

4voto

Reety Puntos 6

Siguiendo desde arriba:

\begin{align} L_X(\omega_1 \wedge \omega_2) &= (\iota_X \circ d + d \circ \iota_X)(\omega_1 \wedge \omega_2) = (\iota_X \circ d)(\omega_1 \wedge \omega_2)+ (d \circ \iota_X)(\omega_1 \wedge \omega_2)\\ &= \iota_X \circ [(d\omega_1) \wedge \omega_2 + (-1)^k\omega_1 \wedge d(\omega_2)]+ d\circ [(\iota_X \omega_1) \wedge \omega_2+(-1)^k\omega_1 \wedge\iota_X(\omega_2)]\\ &= \iota_X \circ d\omega_1 \wedge \omega_2 + (-1)^{k+1} d\omega_1 \wedge \iota_X\omega_2 + (-1)^k \iota_X \omega_1 \wedge d\omega_2 + (-1)^{2k} \omega_1 \wedge \iota_X \circ d\omega_2 \\ & \qquad + d\circ\iota_X \omega_1 \wedge \omega_2 + (-1)^{k-1}\iota_X \omega_1 \wedge d\omega_2 + (-1)^k d\omega_1 \wedge \iota_X \omega_2 + (-1)^{2k}\omega_1 \wedge d\circ\iota_X\omega_2\\ &= (\iota_X \circ d\omega_1 \wedge \omega_2 + d\circ \iota_X\omega_1 \wedge \omega_2) + (\omega_1 \wedge \iota_X \circ d\omega_2 + \omega_1 \wedge d\circ \iota_X \omega_2)\\ &= (L_X\omega_1) \wedge \omega_2 + \omega_1 \wedge (L_X \omega_2)\\ \end{align}

Gracias por la ayuda Ted!:)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X