19 votos

Difeomorfismo de 3-manifolds

La teoría de la cirugía pretende medir la diferencia entre los tipos de homotopía simple y los tipos de difeomorfismo. En 3 dimensiones, la geometrización consigue algo mucho más matizado que eso. Aun así, me pregunto si se ha resuelto el problema clave de los cirujanos. ¿Es toda equivalencia de homotopía simple entre 3-manifolds lisos y cerrados homotópica a un difeomorfismo?

En relación con esto, del teorema de J.H.C. Whitehead se deduce que un mapa de 3-manifolds lisos, cerrados y conectados es una equivalencia homotópica si tiene grado $\pm 1$ e induce un isomorfismo en $\pi_1$ . ¿Existe un criterio razonable para que tal equivalencia homotópica sea simple? Se podría preguntar, por ejemplo, por los mapas que preservan invariantes de torsión abeliana (por ejemplo, los de Turaev).

2voto

sgibbons Puntos 1434

No lo sé en general, así que me limitaré a los casos más obvios. En el caso de los 3manifolds hiperbólicos, esto está implícito en el teorema de rigidez de Mostow, que afirma que una equivalencia homotópica de manifolds hiperbólicos $n$ -es homotópica a una isometría. También es cierto para $S^3$ ya que ambos $Diff(S^3)$ y $Aut^h(S^3)$ tienen dos componentes.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X