En un principio, los físicos habrían intentado explicar los resultados del experimento de la doble rendija de Young utilizando el concepto de la luz como un flujo de partículas, ¿verdad? ¿Puede alguien decirme cuáles fueron estos intentos y cómo fracasaron?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Todo fenómeno tiene un nivel de interpretación. En efecto fotoeléctrico , Ley de Planck de la radiación del cuerpo negro , la emisión de fotones a partir de electrones excitados, todos estos fenómenos se interpretan como luz para consistir en cuantos, más tarde llamados fotones. Sólo la desviación cuantizada de la radiación EM en los bordes y los colores en las películas delgadas no eran explicables en la época de Young. Wikipedia estados:
... los efectos de difracción en los bordes o en aberturas estrechas, los colores en películas finas y alas de insectos, y el aparente fracaso de las partículas de luz al chocar entre sí cuando dos haces de luz se cruzaban, no podían explicarse adecuadamente por la teoría corpuscular ...
Así pues, tanto la emisión como la absorción de la radiación EM se explican por los fotones. La desviación de la radiación EM con una distribución de intensidad hinchada detrás de los bordes y la desviación en medios transparentes (lentes, por ejemplo) se interpretan como procedentes de las características ondulatorias de la luz por analogía con las ondas de agua:
Pero esta interpretación tiene algunos puntos débiles:
- Comparando los dos croquis deberías estar de acuerdo en que en el croquis superior de las ondas de agua los puntos dibujados de intensidad mínima C y D se mueven "hacia arriba" y E y F se mueven "hacia abajo". Este no es el caso de la distribución de intensidad de la REM detrás de las rendijas. ¿Cómo es posible que Young no lo señalara? A la analogía le falta un punto importante.
- Al cabo de un tiempo se produce una distribución de intensidad a partir de fotones individuales emitidos, incluso detrás de bordes individuales. La explicación de una diferencia de trayectoria de una fuente de luz coherente es obsoleta en este experimento.
¿cuáles fueron esos intentos y cómo fracasaron?
¿Fallan estos últimos fenómenos a la naturaleza corpuscular de la luz? Creo que no. Simplemente en la época de Young no se conocía la interacción cuantizada entre la EMR y los electrones superficiales de los bordes y los medios transparentes, así como de las redes cristalinas.
De todos modos, estas diferentes interpretaciones no cambian nada en la vida cotidiana, excepto menos misterio del experimento de la doble rendija. Ernst Abbe realizó los cálculos correctos para las lentes basándose en observaciones, sin preocuparse del comportamiento ondulatorio o corpuscular de la luz.
