13 votos

Es el cociente mapa de un homotopy equivalencia?

Es bien sabido que, si $A \subset X$ es razonable contráctiles subespacio, entonces el cociente mapa de $X \to X/A$ es un homotopy de equivalencia ("razonable" significa que el par $(X,A)$ tiene el homotopy extensión de la propiedad, por ejemplo, si es un CW par). Por ejemplo, la proposición de 0.17 en Hatcher de celebración de la Topología Algebraica.

A mí me parece que este resultado debe ser una consecuencia del siguiente resultado, que parece verdadero, pero para el que he sido incapaz de encontrar una prueba o una referencia.

La proposición? Si $X$ es Hausdorff y $\sim$ es una relación de equivalencia cuyas clases $C$ son contráctiles y tales que cada par $(X, C)$ tiene el homotopy extensión de la propiedad, entonces el cociente mapa de $X \to X/\sim$ es un homotopy de equivalencia.

El clásico resultado sería, por supuesto, un corolario directo de este.

Así, es esta proposición es verdadera?

7voto

guruz Puntos 1129

Creo que hay algo mal con su declaración de que $(X,A)$ tiene el homotopy extensión de la propiedad si $X$ es Hausdorff y $A$ es cerrado. Tomar el Hawaiano pendiente espacio de $E$ y formar un nuevo espacio de $X$ por la unión de dos copias de $E$ por un borde de la cuña de punto para el punto de la cuña. Luego de contraer el borde central para obtener un nuevo espacio de $E\vee E$ no es un homotopy de equivalencia. Por ejemplo, no es surjective en el grupo fundamental. Hay bucles en $E\vee E$ que los viajes de ida y vuelta sobre cada copia de $E$ infinidad de veces. Sin embargo no hay ningún tipo de rutas en $X$ ya que tendría que viajar a través de la central de borde infinidad de veces.

Hatcher se supone $(X,A)$ son un CW pareja, que es mucho más fuerte condición.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X